Выяснил и пришел к выводу, что ЭКО-активисты зря выступают за запрет охоты, так как она вносит существенный вклад в экологию

О противостоянии любителей охоты и активистов, выступающих против этого промысла, можно говорить и спорить очень долго. Хоть я и сам охотник, я ни в коем случае не буду решать, кто прав, а кто виноват в этой истории. Каждый имеет право на собственное мнение!

Лично я придерживаюсь мнения, что охота все же положительно влияет на окружающую среду, а не наносит ей вреда. Разумеется, речь идет о случаях, когда все правила и требования к охотникам полностью соблюдены. А вот браконьерство - да! Это действительно наносит непоправимый ущерб природе. Неудивительно, что за это предусмотрены суровые наказания.

В сегодняшней статье я хочу рассказать вам, какой положительный вклад вносит легальная охота в окружающую среду! Еще раз, я просто делюсь своим мнением!

Легальная охота по всем правилам и охотничьей этике позволяет сохранить природный баланс!

Контроль численности

стрельба по животным и птицам позволяет контролировать их популяцию. Если этого не сделать, некоторые животные могут размножиться до очень большого числа, что плохо скажется не только на нас, но и на природе.

Например, в нашем селе количество волков как-то достигло пикового уровня. Они постоянно нападали на скот, крестьяне несли большие потери. Да что я могу сказать! Даже собак возили. Хозяева боялись оставлять их на улице!

Но это не все. Большой стае волков нужно что-то поесть. Помимо домашнего скота, они нападали и на диких парнокопытных, из-за чего их численность резко сократилась.

Чтобы потом как-то уладить все это дело, привлекли охрану, собрали мужчин и пошли охотиться на волков, ведь ситуация была действительно критическая!

Противоположная ситуация с видами, численность которых ниже нормы. В регионах, где их немного, запрещено отстреливать некоторых животных и птиц.

Обратите внимание: Магазины снаряжения для подводной охоты в России и в Украине.

Либо разрешения выдаются в строго ограниченном количестве.

У противников охоты явно несколько иное мнение. Они считают, что у природы есть свои способы поддерживать этот баланс и контролировать численность. Но на деле часто оказывается, что она не всегда на это способна! Пример с волками привел выше!

Пусть себе размножаются

Теперь я хотел бы затронуть тему, что не так с травоядными, а не с плотоядными, которые наносят значительный ущерб экономике. Приведу пример с кроликами.

После мягких зим эти животные находятся в полном ареале. Они начинают активно размножаться, их количество значительно увеличивается. Похоже, это просто здорово! Но нет! На следующий год в лесу не встретишь ни одного зайца. А дело в том, что начинается чума. Так природа пытается установить равновесие, бросаясь из крайности в крайность.

Тем более, что она может вырубить весь поголовье, а не пару десятков штук, которые хотят подстрелить охотники. Как ни странно это звучит, но убивая животных, охотники спасают жизни!

Как вы думаете, действительно ли охота позволяет сохранить природный баланс? Или вы сторонник экоактивистов? Поделитесь своим мнением в комментариях! Если вы еще не подписаны на канал, то сделайте это! В следующей статье я расскажу о том, как я начал учить сына охоте, но жена была категорически против!

Больше интересных статей здесь: Туризм.

Источник статьи: Выяснил и пришел к выводу, что ЭКО-активисты зря выступают за запрет охоты, так как она вносит существенный вклад в экологию.