Да, именно такое предложение сегодня, 08.04.22 озвучили одаренные говорящие головы первого сайта в программе "Утро России" .
Сюжетец довольно незатейлив. Видеоподборка про "преступления" против живой природы браконьеров (первым из которых идет отстрел лебедей в Вронежской области)... Затем видеовставка из интервью чиновника от мин.природы ключевым моментом которого является статистика. 5 млн. охотников, 5 тыс.охотхозяйств. Риторический вопрос "Что делать?" и их гениальное предложение - заставьте охотников хранить все свои стволы в охотхозяйствах!
а ЧО? все путем... так всем лучше.
и рассуждения на тему как мы счастливо заживем и как охотникам, птичкам, зверюшкам и зоошизикам будет хорошо. Но почему то бенефициаров инициативы и их профиты не озвучили...
Конечно, есть головы, что говорят ртами в кадре - в их эрудированности, образованности и широком кругозоре и сомневаться не приходится (тут все ясно уже давно), но ведь кто-то этот сюжетец подготовил. потратил время на его монтаж, пробил, чтоб в прайм-тайм этот 5-минутный ролик показали на всю страну. Очередной депутат хинштейнит? или очередное лобби пробивает себе золотое бездонное кормовое корыто?
ПОЗОР. Отвратительно!
специально для утренних ведущих шоу и прочих не погруженных в вопрос разъясню, что они предлагают.
1. Предложены меры по УНИЧОЖЕНИЮ БОЛЬШИНСТВА ОХОТОЗЯЙСТВ. 5 млн охотников на 5 тыс. охотхозяйств (округленно) = хозяйства д.б. хранить по 1000 единиц стволов. Все хозяйства справятся с такой нагрузкой? или только "сечинские" смогут проинвестировать чтоб создать мощности и инфраструктуру для хранения? уверен, что большинство - нет. умрут сразу...
2.Предложено ОБЛОЖИТЬ ДАНЬЮ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ - ВЛАДЕЛЬЦЕВ ОРУЖИЯ - 5 (!) МИЛЛИОНОВ ГРАЖДАН РОССИИ. Те кто справились должны отбить инвестиции - т.е. взимать рыночно обоснованную и окупающую инвестиции плату за хранение. Т.е. 5 млн.охотников должны будут начать платить ДАНЬ охотхозяйствам ввиде платы за хранение оружия. Условно богатые справятся, а как быть простым людям из провинции? для них патроны то довольно сильные затраты, а тут вынь и полож дядьке на стол абонентскую плату?!
3. Предложено ФАКТИЧЕСКИ СДЕЛАТЬ ОХОТУ НЕВОЗМОЖНОЙ ДЛЯ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ, ЭЛИТАРНЫМ РАЗВЛЕЧЕНИЕМ. Вот как себе говорящая голова представляет процесс охоты?
Обратите внимание: Вместе весело пахать и сеять. Единственная из экс-республик СССР, где массово сохранили колхозы.
Сейчас идет весенняя охота на вальдшнепа на вечерней тяге. Я могу спокойно отработать рабочий день, в 17-18 часов выйти из дома в 19 встать на место охоты и отстоять вечерку. Мне же предлагается после работы заехать в хозяйство, получить оружие и... я не успеваю на охоту, потом после того как не успел, поехать еще раз в хозяйство и сдать оружие и так все 10 дней охоты... БРАВО! а в охотхозяйстве 1000 членов, охотятся пусть 300 и вот эти 300 человек сегодня после работы мчат в хозяйства получать, а потом сдавать оружие... Если коротко - простые и доступные охоты по перу на нетрофейные виды (вальдшеп, перепел, вяхирь, бекас, коростель, и т.п.) умрут.
Первый канал, ну вы в курсе... а картинка из ынтырнетов4. А если решили куда-то съездить в новое место на охоту - так нет проблем - берите там оружие в аренду!
НУ тоже так сказать "олигархический" подход. Я говорю о том, что связка охотник-оружие есть нечто большее чем член-презерватив. Для охотника свое оружие - это как предмет личной гигиены или что-то вроде этого, а тут все так просто - возьмите в аренду. Если я еду из Москвы на камчатку на охоту то может и удобно взять оружие в аренду. И по деньгам наверное не сильно повлияет на стоимость всей охоты, а если я еду из Можайска во Владимир на загон? это Охотхозяйство помимо той 1000 стволов чужих должно хранить штук 100 для аренды, чтоб всем на любой вкус. А это значит АРЕНДНАЯ ПЛАТА, а это значит, если коротко, загонная охота умрет.
ДА что далеко ходить. Я из Подмосковья, например из Домодедово решил съездить в Раменское на денек - другой побродить в полях в поисках перепела или куропатки. Оружие в Можайске (я там состою в обществе). Значит мне нужно из Домодедово сгонять в Можайск а потом рвануть в Раменское и обратно также через Можайск (см.выше Лаврова).
Учитывая изложенное реализация предложения первого сайт может привести (прогнозно) к увеличению стоимости такого хобби как охота, как следствие уменьшению числа охотников, уменьшению числа охотпользователей, уничтожению отрасли, т.к. олигархам для охоты вся Россия не нужна, а строить инфраструктуру для олигархов в каждом районе и дорого и не окупится - олигархи не поедут, да и нет их столько у нас. Погибнут хозяйства, уйдут егеря, расцветут браконьеры...
Для меня очевидна коррупциогенность данного предложения. Явно ЛОББИ мечтает получить право взимать ренту с охотников - получить в свое пользование толику малую - выделенный налог в личное пользование от определенной категории граждан. им хватит и небольшого но стабильного процента, для поддержания штанов, бутербродов с икрой и рябчиков на завтрак. то что при этом убьют отрасль, разорят хозяйства оставят работников сферы без работы и лишат любимого хобби миллионы людей, создадут предпосылки для того же браконьерства - таких лобби не волнует. С ними все понятно. Не понятно почему Первый сайт пускает таких лобби в свой эфир и позволяет им озвучивать на всю страну свои гнусные идеи!?
#первй канал #1 канал #охота #оружие
Больше интересных статей здесь: Туризм.
Источник статьи: Охотник! Храни оружие в охотохозяйствах.