Две похожие блесны Атом, но уловистость у них разная. Объясняю, почему так происходит

Фото Забродина Андрея.

В интернете год назад было засилье статей про блёсны Атом. Многие авторы бездумно переписывали статьи более раскрученных авторов и повторяли за ними, что блёсны Атом с более глубокими штамповками являются более уловистыми. На самом деле, уловистость блёсен зависит от многих факторов, а также от скорости проводки. Как-то в одном из рыболовных магазинов увидел два Атома, которые на взгляд по форме тела совсем не отличались. У обеих из них были достаточно глубокие штамповки и я захотел их сравнить на водоёме при ловле щуки.

Сегодня хочу сравнить две блесны Атом разных производителей и показать почему одна из них ловит лучше, чем другая. В советское время было развлечение. Были напечатаны две на первый взгляд идентичные картинки и требовалось сравнить их и найти 10 отличий. Вот давайте поиграем и с этими двумя блёснами.

1. На левой блесне передняя часть блесны окрашена в салатовый цвет, а у правой краски на блесне нет.

2. На левой блесне красный пластиковый флажок более яркий, чем на правой блесне.

3. На левой блесне флажок немного меньше, чем на правой блесне.

4. На левой блесне заводные кольца выполнены из более тонкой проволоки, чем у правой блесны.

5. На карточке плохо видно, но правый крючок несколько крупнее, чем левый и проволока правого крючка толще.

На этом внешние отличия блёсен заканчиваются. Если присматриваться к упаковке, то можно заметить одинаковую цену 80 рублей. Название блёсен разное, производитель тоже.

Левая блесна весит 18 гр., а правая только 14. Не поленился и снял с обеих блёсен заводные кольца, вложил блесну одну в другую. Легла как влитая. Поменял их местами. Опять никакого люфта нет. Создаётся впечатление, что несмотря на разных производителей, указанных на упаковке и разные названия блёсен, они были вырублены на одном заводе и одним штампом. выдавленная чешуя на внешней стороне блесен тоже совпадает. На первый взгляд их отличает только краска на передней части блесны.

Флажки на тройниках я сразу заузил, чтобы они не мешали засеканию рыбы. Вроде бы блёсны одинаковые и должны бы играть и ловить тоже одинаково, но на водоёме они показали разный результат. Правую блесну я разловил на первой же рыбалке, но вскоре быстро потерял её на коряге. Со второй (левой) блесной пришлось тщательно повозиться прежде, чем смог разловить её.

Неужели разница в весе в 4 гр. так сильно влияет на уловистость блёсен?

Обратите внимание: Почему еврейские женщины носят парики?.

Думаю, что да. На рыбалке заметил, что обе они на проводке вращаются вокруг своей оси (как лепестки вертушек). Не нравится мне это, особенно у блёсен Атом. Стал менять скорость проводки. У 14-и грамовой блесны нужную скорость проводки подобрал и она вращаться вокруг своей оси перестала, стала на медленной проводке вилять боками по сторонам. Вот такую игру и оценила вскоре щучка.

К более тяжелой 18-и граммовой блесне на стоячем водоёме подобрать правильную игру колебалки так и не смог. Она продолжала штопорить, вращаясь вокруг своей оси. Пробовал вести её еще медленнее, но она уже цепляла дно на мелком водоёме. Приходилось максимально высоко поднимать вершинку спиннинга, чтобы вести колебалку в более высоких слоях и чтобы было можно еще больше снизить скорость. На неглубоком водоёме это сделать не удалось, как и щучку поймать тоже.

Разница в весе блёсен всего 4 гр. при одной и той же площади профиля штамповки. На глаз разницу в толщине обнаружить не смог. Нужен микрометр, но его не было. То ли толщина металла была разная, то ли в блёснах применялся разный металл или сплавы.

Вроде бы специально выбирал блёсны с глубокой штамповкой, чтобы они меньше вращались вокруг своей оси и их можно было проводить в медленном темпе, чтобы на медленной проводке от блёсен можно было добиться виляния задней части блёсен с одной стороны в другую и при при этом, чтобы колебалки не превращались в вертушки.

Как видите, даже глубокая штамповка может не всегда выручить нас. Возможно, если бы водоём был глубже и была бы возможность проводить колебалку еще медленнее, то вероятно получилось бы добиться и от второй блесны отказа от вращения.

Вот и получается, что для внешне похожих блёсен временами нужно подбирать индивидуальную скорость проводки. Далеко не все даже очень похожие блёсны могут иметь похожую уловистость. Зачастую активная щука с успехом ловится на колеблющиеся блёсны, которые на проводке вращаются, но пассивная щука такие блёсны может игнорировать или идти за ними до самого берега и не решиться на атаку. Бывает достаточно только снизить скорость проводки и убрать вращательный момент, как тут же может последовать щучья поклёвка.

Поскольку у всех блёсен разный профиль изгиба и вес, то и скорость проводки для колеблющихся блёсен приходится подбирать индивидуально для каждой из них. В некоторых водоёмах может не хватить нужной глубины. Блесна на самом деле может быть вполне уловистой, но не предназначенной для условий лова: мелкий водоём, близко расположенная трава от поверхности воды.

Не могу левую блесну назвать плохой, просто она не подошла для места моего лова. Надеюсь, что она мне сможет пригодиться на более глубоком водоёме, но, говоря по правде, я несколько разочарован в ней и не знаю, когда у меня до неё дойдут руки, так как на рыбалке хочется рыбу ловить, а не разлавливать не совсем удачные блёсны. У меня и без них есть не мало всё тех же Атомов и других приманок.

Фото Забродина Андрея.

Основная мысль статьи заключается в том, что не всегда похожие приманки ловят одинаково хорошо. Вес приманки, профиль изгиба, скорость проводки, глубина заглубления, скорость встречного потока, плотность воды и другие факторы могут влиять на уловистость приманки. При пассивной рыбе приходится иметь больше похожих и различных приманок и почаще чередовать их, предлагая пассивному хищнику приманки на выбор.

Иногда приходится менять всё те же Атомы на другие, более лёгкие и с другим профилем изгиба, но об этом я расскажу в одной из своих других статей.

Если понравилась статья, то не забудьте поставить лайк и подписаться на мой канал.

Предлагаю прочитать статьи: Щуку можно хорошо ловить всё лето, если знаешь несколько простых правил,

Талисман на рыбалке, который помогает всем более успешно ловить рыбу,

Есть ли толк от шумовых камер в поролоновых рыбках,

Куда девать рыболовное барахло после смерти рыболова. + 2 анекдота,

Рыбалка зыбками с моста у нас процветает безнаказанно,

У меня, когда ловлю в одиночку, рыбы всегда больше и она крупнее. Одному на рыбалке плохо, но напарники иногда напрягают,

Богатый улов кастмастеров с одной рыбалки. С рыбой туго, зато на кастмастерах озолотился,

От чего зависит уловистость поролоновых рыбок на джиге и отводном поводке,

Насколько эффективны шумовые камеры в силиконовых приманках,

Как правильно насаживать твистер на крючок: хвостиком вверх или вниз.


Больше интересных статей здесь: Туризм.

Источник статьи: Две похожие блесны Атом, но уловистость у них разная. Объясняю, почему так происходит.