Флюр или нейлон, что лучше использовать для зимы, разбираемся

Началась осень, и народ начал подготовку к новому сезону. Заметил одну штуку: все больше рыбаки, особенно "деды", стали интересоваться флюорокарбоновой леской именно для использования зимой.

Всему вина маркетинг или все же действительно флюорокарбоновая леска на голову выше нейлоновой? Попытаюсь ответить на эти вопросы ниже.

Флюорокарбоновая леска

Флюорокарбон - это химический полимер, в состав которого входят углерод и фтор, он обладает очень высокой устойчивостью к воздействию различных сред, как химических, так и физических.

Плюсы лески из данного материала известны:

  • Высокая химическая устойчивость;
  • Высокая абразивная устойчивость;
  • Практически не "стареет" под воздействием ультрафиолета;
  • Тонущая:
  • Мало впитывает воду.

Так же лески из флюра обладают рядом минусов:

  • Слабая на узлах;
  • Сильно жестче , чем леска из нейлона;
  • Сильно дороже чем леска из нейлона.

Леска из фторуглерода менее эластична, чем леска из нейлона, в определенных случаях это может быть плюсом , так и минусом.

Леска из нейлона

Нейло́н (англ. nylon) — семейство синтетических полиамидов, используемых преимущественно в производстве волокон.
Наиболее распространены два вида нейлона:
полигексаметиленадипинамид (анид (СССР/Россия), найлон 66 (США)), часто называемый собственно нейлоном
поли-ε-капроамид (капрон (СССР/Россия), найлон 6 (США)).

Леска из нейлона обладает рядом плюсов:

  • Относительно недорогая, значительно дешевле лески из флюорокарбона;
  • Значительно мягче , чем леска из флюорокарбона.
  • Имеет высокую прочность, в том числе и на узлах.

Леска из нейлона обладает рядом минусов:

  • Подвержена "старению" под воздействием ультрафиолета;
  • Впитывает воду, из-за чего теряет в прочности;
  • Менее абразиво устойчива, чем флюорокарбоновая леска.

Так же леска из нейлона эластична , в определенных случаях это может быть плюсом или минусом.

Что выбрать флюр или нейлон?

Если бы речь шла только о нашем регионе, я бы не раздумываясь ответил, что нейлон будет куда лучше, а флюр- это маркетинг и пижонство.

Обратите внимание: Пришли ваучеры за билеты, но воспользоваться ими не получается.

Но я периодически читаю, о рыбалке в других регионах нашей большой страны, и понимаю, что условия везде разные, и потому использование в различных условиях различные лески будет верным решением.

  • Если вы ловите на относительно легкую мормышку- тут будет лучше нейлон, он крепкий на узле, леска эластичная и мягкая, в нужный момент даст вам некоторую амортизацию при вываживании рыбы.
  • Если вы ловите щуку или любого другого хищника на небольшой глубине- тут только нейлон приличного диаметра
  • Если вы ловите судака на больших глубинах с малым течением ( предположительно водохранилища на Волге ) - возможно использование флюорокарбона будет лучшим решением.
  • Если вам жалко тратить в два раза больше за флюр - не тратьте, вам и нейлон подойдет.
  • Во всех остальных случаях , скорее всего, нейлон тоже будет предпочтительнее.

Я намеренно, не указал на такое раскрученное свойство фторуглерода- как "невидимость" в воде, можете проверить, леску из флюра в воде видно, парусят на течении , что нейлон, что флюр одинаково.

Флюр- просто раскрученный маркетологами материал, более дорогой , при этом со своими минусами. Главное, он абразиво устойчив и не тянется, если эти факторы определяющие- тогда можно мириться с минусами. Для всего остального, достаточно недорогой лески из нейлона, главное, что бы она была свежая.

PS. На фото леска выбрана не с целью рекламы, а то, что попалось под руку, тапками по этому поводу не закидываем))

#рыболовные снасти #леска для рыбалки

**********

смотрите так же статьи:

Леска с флюорокарбоновым покрытием - развод маркетологов

Рыболовная мононить- что это такое, все-таки, шнур или леска, разбираемся

**********

Спасибо, что читаете, буду признателен, если оцените лайком или в комментариях.

Больше интересных статей здесь: Туризм.

Источник статьи: Флюр или нейлон, что лучше использовать для зимы, разбираемся.





Закрыть ☒