Европейские корни русской традиции
Охота на вальдшнепа во время его вечернего и утреннего токового полёта, известная как «тяга», часто воспринимается как исконно русская традиция. Действительно, ей посвящены страницы многих произведений отечественных писателей-охотников. Однако исторические корни этой охоты уходят в Центральную Европу. В Германии, Австрии, Венгрии и других странах, входивших в сферу влияния Австро-Венгерской империи, эта традиция имеет ещё более давнюю историю. Скорее всего, именно немецкие специалисты, приглашённые на службу Петром I и его преемниками, привезли в Россию не только саму охоту, но и название птицы — «вальдшнеп» (лесной кулик).
Директива ЕС как главное препятствие
Сегодня далеко не каждый европейский охотник может участвовать в этой традиции. Основным барьером стала Директива Евросоюза № 79/409 «О сохранении диких птиц», принятая ещё в 1979 году. Она ограничивает охоту на перелётных птиц в период размножения и весенней миграции. Хотя полного и безусловного запрета в тексте нет — охота возможна, если доказать её необходимость и отсутствие вреда для популяций, — большинство стран-членов ЕС закрыли весеннюю охоту на пернатую дичь. Например, Латвии удалось аргументировать необходимость отстрела гусей для защиты посевов. Однако защитникам весенней охоты на вальдшнепа добиться подобного исключения оказалось сложнее.
В Австро-Венгерском регионе исторически сложилось убеждение, что весенняя охота на тяге менее вредна для популяции, чем осенняя охота на высыпках. Это мнение основано на биологии вида: вальдшнеп — полигамная птица, и до 95–96% добытых на тяге особей составляют самцы. Кроме того, существует так называемый «резерв самцов» — часть птиц мужского пола, которые в конкретный сезон не участвуют в размножении, но готовы заместить выбывших особей. Многолетние наблюдения показывают, что при таком избирательном отстреле общая численность вида не снижается.
Борьба Австрии и позиция Евросуда
Охотничьи союзы австрийских земель Бургенланд, Зальцбург и Нижняя Австрия неоднократно представляли эти аргументы как Еврокомиссии, так и Суду ЕС. Несмотря на вступление в Евросоюз в 1995 году, Австрия долго сохраняла традицию весенней охоты. Юридические споры длились годами, но 23 апреля 2020 года Суд Европейского союза окончательно поддержал решение Еврокомиссии, обязав Австрию привести свои правила в соответствие с директивой. Ключевым контраргументом стало то, что вальдшнеп в Австрии — в основном пролётная птица. Даже если общее число мигрирующих через страну птиц стабильно, это не доказывает отсутствие негативного влияния охоты на отдельные локальные популяции в местах их гнездования.
Венгрия: охота как научное исследование
Особый интерес представляет ситуация в Венгрии, где охота — часть национальной культуры, а процент охотников один из самых высоких в Европе. После вступления в ЕС в 2004 году Национальный союз охотников Венгрии избрал уникальную стратегию для защиты весенней тяги. Охота на вальдшнепа была включена в официальную программу научных исследований биологии вида, проводимых совместно с ведущими университетами. Главной целью было объективно оценить влияние регламентированной охоты на популяцию.
Программа мониторинга, действующая с 2009 года, охватывает весенний и осенний пролёт. Наблюдения ведутся на специальных станциях, где находится либо охотник (на участках, где охота разрешена), либо учёный-наблюдатель. Каждый участник обязан брать пробу ткани у добытой птицы для генетического анализа. Эти исследования, в частности, показали, что вальдшнеп начинает спариваться уже во время миграции, а генетический обмен между разными популяциями настолько интенсивен, что по ДНК невозможно определить их происхождение.
Обратите внимание: Дневник самоизоляции, День 29-й. Доедаем последние сосиски, ждем морозов и берем пример с кошек.
Результаты венгерских исследований
Данные, собранные с 2015 по 2018 годы, весьма показательны. За сезон охотники добывали от 2021 до 3609 птиц, что в сумме составило 11 073 особи. Учёные, используя математические модели, оценили общую численность вальдшнепа, мигрирующего через Венгрию, в среднем в 650 тысяч птиц. Таким образом, отстрел составлял всего 0.3–0.6% от общей популяции или 1–2.2% от числа птиц в пик миграции.
Важнейший вывод исследования заключается в следующем: статистический анализ не выявил зависимости между количеством добытых в предыдущем году птиц и общей численностью вальдшнепа в году текущем. Это означает, что на колебания популяции влияют в первую очередь другие факторы (погодные условия, состояние кормовой базы и т.д.), а не регламентированная весенняя охота в её нынешнем виде.
Будущее традиции под вопросом
Несмотря на полученные научные данные, будущее весенней охоты на вальдшнепа в Европе выглядит туманным. Как отмечают эксперты, например венгерский охотовед Петер Нитрай, давление со стороны Евросоюза, склонного к единообразному применению директив без учёта местной специфики, очень велико. Часто политические и идеологические соображения (включая позиции групп, выступающих против любой охоты) перевешивают научные аргументы.
Таким образом, существующие исследования не подтверждают тезис о безусловном вреде весенней охоты на вальдшнепа при её строгом контроле и научном сопровождении, как это делается в Венгрии. Однако, судя по тенденциям, европейским охотникам, желающим сохранить эту многовековую традицию, вскоре, возможно, придётся отправляться за её воплощением в Россию или Беларусь, где такие запреты отсутствуют.
АВТОР СТАТЬИ: АЛЕКСЕЙ МОРОЗОВ,ФОТО: ПЕТЕР НИТРАЙ
Оригинал статьив журнале«Русский охотничий журнал», апрель 2021. Не все статьи из этого номера публикуются , посмотрите содержание журналапо ссылке.
Если вам понравилась статья - подпишитесь на канал
Больше материалов об охоте и оружии есть на нашем сайтеhuntportal.ru
Следить за новыми публикациями можно в Facebook, ВКонтакте, ОдноклассникахиTwitter
Наши фотографии вInstagramи видео на YouTube
Больше интересных статей здесь: Туризм.
Источник статьи: Последние тяги Европы. Есть ли научное обоснование у запрета весенней охоты на вальдшнепа?.
