Эксперимент: экономит ли вода тонкой струйкой? Проверка счётчика на практике

В мой блог поступил интересный совет от читателя, который утверждал, что нашёл способ сократить расходы на коммуналку. Суть метода проста: если открывать кран так, чтобы вода текла минимальной, едва заметной струйкой, водяной счётчик якобы не фиксирует расход. Я решил не доверять слухам и проверить это утверждение на практике. В статье — подробный отчёт о ходе эксперимента с фотографиями и итоговыми выводами.

Условия эксперимента

Для чистоты опыта я использовал обычный счётчик холодной воды, установленный ещё в 2016 году. На момент начала испытаний на нём было зафиксировано 291 кубометр. В центре прибора расположен вращающийся элемент (крыльчатка), скорость которого напрямую зависит от напора воды. При сильном потоке, например, при наполнении ванны, этот элемент вращается настолько быстро, что превращается в сплошное серебристое пятно. Перед началом опыта стрелка на правом циферблате остановилась на отметке «8», заняв ровно серединное положение.

Ход проверки

Я очень медленно, буквально по миллиметру, стал открывать кран. Сначала из него лишь капали отдельные капли, затем появилась тончайшая, почти нитевидная струйка воды. Чтобы оценить, сколько времени уходит на сбор даже небольшого объёма, я подставил под кран обычный стакан. На его заполнение ушло около трёх-четырёх минут — процесс оказался крайне медленным.

Результаты наблюдений

В течение всего времени, пока вода тонкой струйкой наполняла стакан, я внимательно следил за показаниями счётчика. Центральная крыльчатка оставалась абсолютно неподвижной. Значение на основном табло не изменилось — как было 291 кубометр, так и осталось. Стрелка на дополнительном циферблате по-прежнему указывала на цифру «8», не сдвинувшись ни на миллиметр.

Конечно, для окончательных выводов нужны более масштабные испытания с измерением больших объёмов. Однако предварительный результат очевиден: метод действительно работает — при очень слабом потоке воды механизм счётчика не активируется.

Этическая и практическая сторона вопроса

Специально для сотрудников жилищно-эксплуатационных служб, которые, возможно, читают этот материал, отмечу: лично я не планирую пользоваться таким способом «экономии» и никому не рекомендую. Во-первых, это нечестно по отношению к соседям и государству, которые несут расходы на водоснабжение. Во-вторых, с практической точки зрения метод крайне неудобен. Набрать стакан воды — ещё куда ни шло, но попробуйте таким образом наполнить чайник или кастрюлю для готовки. О том, чтобы принять ванну, и речи быть не может — процесс займёт целую вечность.

Феномен «народной изобретательности»

Этот эксперимент заставил задуматься о более широком явлении. Наш человек удивительно изобретателен в поиске способов сэкономить на мелочах: то магнит к счётчику приспособит, то чайный пакетик по десять раз заваривает. Я никогда не слышал, чтобы подобными ухищрениями активно пользовались, например, в Германии или США. В чём же причина? В относительно невысоком уровне доходов или в особой, пытливой жилке нашего менталитета, которая заставляет искать обходные пути даже там, где, казалось бы, всё просто? Лично я склоняюсь ко второму варианту — дело не только в экономии, но и в своеобразной «инженерной» смекалке, свойственной многим из нас.

Благодарю за внимание и поддержку!


Во время сплава по реке Синяя в Якутии мы часто делали остановки в живописных местах. Моими спутниками были двое местных жителей: мужчина по...
Уникальное путешествие в прошлое ЗемлиВсего в нескольких часах езды от Санкт-Петербурга, по живописной дороге, сквозь бескрайние карельские ...
Мои недавние встречи с европейской молодежью во Вьетнаме натолкнули меня на важную мысль. Общаясь с парнями и девушками из разных стран, я п...