Ветряные электростанции в Германии. Фото из открытых источников.
Энергетический переход Германии на перепутье
Германия активно продвигает «Энергевенде» — переход на возобновляемые источники энергии. Однако эксперты указывают на целый ряд серьезных проблем, связанных с ветроэнергетикой, которая стала ключевым элементом этой стратегии. Несмотря на завершение строительства газопровода «Северный поток — 2» в сентябре 2021 года, который мог бы обеспечить стабильные поставки природного газа, немецкие власти делают ставку на ветер. Вот как выглядела структура энергогенерации страны на тот момент:
- Гидроэлектростанции – 5%,
- Биотопливо – 7%,
- Солнечная энергия – 11%,
- Природный газ – 12%,
- Атомная энергия – 14%,
- Уголь – 24%,
- Ветряные электростанции – 27%.
При этом правительство Германии подтвердило планы по полному отказу от атомной энергетики, что делает развитие ветряной и солнечной генерации еще более критичным.
Ветропарки в Германии. Фото из открытых источников.
10 ключевых проблем ветряной энергетики
Аналитики и отраслевые специалисты выделяют следующие существенные недостатки, которые ставят под вопрос эффективность масштабного использования ветрогенераторов.
1. Полная зависимость от капризов природы
Главный недостаток ветроэнергетики — ее непостоянство. Выработка электроэнергии напрямую зависит от силы ветра. Периоды штиля, которые случаются все чаще, приводят к резкому падению генерации, создавая риски для энергобезопасности. В качестве решения часто предлагается просто строить больше ветряков, что увеличивает затраты и другие негативные эффекты.
2. Уязвимость к экстремальной погоде
Ветряные турбины — не всепогодные установки. При скорости ветра, превышающей 90 км/ч, их работа останавливается для предотвращения механических повреждений и разрушения лопастей. Таким образом, в шторм они бесполезны.
Ветрогенераторы в зимний период. Фото из открытых источников.
3. Чувствительность к морозам
Низкие температуры — еще один враг ветряков. При падении температуры ниже -20°C оборудование может выйти из строя. Яркий пример — энергетический кризис в Техасе в 2020 году, где морозы парализовали работу ветряных электростанций.
4. Низкий коэффициент использования установленной мощности
Ветряные станции характеризуются невысокой фактической производительностью. По данным статистики, до 75% времени они могут не работать, находясь на плановом техническом обслуживании, ремонте или просто из-за отсутствия ветра.
5. Шумовое загрязнение и опасность для здоровья
Работающие турбины создают инфразвук и низкочастотный шум, который может негативно влиять на здоровье людей, живущих поблизости, вызывая головные боли и бессонницу.
Обратите внимание: Энергетики запрещают ставить вводные автоматы до электрического счётчика, но ведь это может спасти от возгорания.
Из-за этого установлены санитарные зоны, запрещающие длительное пребывание людей в радиусе 500 метров от установок.
Ветряки в природном ландшафте. Фото из открытых источников.
6. Угроза для птиц и летучих мышей
Вращающиеся лопасти турбин представляют смертельную опасность для перелетных птиц и популяций летучих мышей. Экологи постоянно выступают против строительства новых ветропарков в местах миграционных путей.
7. Визуальное загрязнение и падение стоимости недвижимости
Гигантские индустриальные сооружения высотой с небоскребы радикально меняют вид сельской местности. Это вызывает протесты местных жителей и приводит к снижению стоимости земель и домов с «видом на ветряк».
Строительство фундамента для ветрогенератора. Фото из открытых источников.
8. Необратимое изменение ландшафта
Установка одной ветряной турбины требует заливки массивного бетонного фундамента весом до 500 тонн. После демонтажа станции земля на этом месте, как правило, непригодна для сельскохозяйственного использования, что критикуется защитниками природы.
9. Проблемы с материалами и утилизацией
Производство композитных лопастей требует редкоземельных металлов, добыча которых наносит вред экологии. Кроме того, сами лопасти практически не поддаются переработке, и их утилизация становится растущей экологической проблемой.
10. Конфликт с морским хозяйством
Строительство офшорных (морских) ветропарков встречает сопротивление со стороны рыболовецких сообществ. Установки меняют среду обитания, влияют на маршруты миграции рыбы и могут наносить ущерб морским экосистемам.
Выводы и альтернативы
Учитывая комплекс перечисленных проблем, ставка Германии исключительно на ветроэнергетику выглядит рискованной. Для обеспечения стабильной и безопасной энергосистемы стране, возможно, стоит reconsider свои подходы. Запуск «Северного потока — 2» мог бы стать частью сбалансированного энергобаланса, обеспечив надежные поставки природного газа как переходного топлива на пути к углеродной нейтральности.
Если вам была интересна эта статья, ставьте «нравится» и подписывайтесь на раздел «Мои любимые путешествия». Ваше мнение и замечания приветствуются в комментариях.
Рекомендуем к прочтению:
- «Чехия: 5 этапов отношений с Россией»,
- «Чехия: 3 причины почему из России уходит чешский банк»,
- «Чехия: 5 последствий банкротства энергетических компаний в этой стране».
До следующих встреч! Продолжение следует.
#энергетика #страны #германия #энергия #топливо #ветер #экология #генератор #станция #последствия
Больше интересных статей здесь: География.
Источник статьи: Германия: десяток неприятных особенностей альтернативной энергетики.
