Эта история произошла еще несколько лет назад, но узнал я о ней только недавно. К тому же, на мой взгляд, здесь важна суть, а не даты...
Автор "Системы антикоррупционного контроля" - изобретатель из города Ростов на Дону, пенсионер, Парамошко Владимир Александрович, автор и правообладатель ряда изобретений.
Среди запатентованных Владимиром Александровичем изобретений, такие как, например:
"Способ утилизации грязи, собираемой с дорог, улиц и площадей" (патент № 2705253 от 06.11.2019 года),
"Способ спасения граждан с высоких этажей многоэтажных зданий при заблокировании пожаром путей" (патент № 2701269 от 25.09.2019 года),
"Цифровое кассовое устройство для оплаты покупок в супермаркете и другом торговом заведении, где отсутствует торговый персонал" (патент № 2715156 от 25.02.2020 года) и многие другие.
В 2015 году Владимир Александрович разработал систему, которая, по его мнению, могла бы снизить уровень коррупции в стране.
Свои размышления и соображения он сформулировал в виде заявки на изобретение "УСТРОЙСТВО ДЛЯ АНТИКОРРУПЦИОННОГО КОНТРОЛЯ" (номер заявки 2015134827).
Согласно патентной заявочной документации, автор заявки на изобретение, предлагает внедрение индивидуальных несъемных "бейджиков-фотокамер", которые фиксировали бы каждый шаг чиновника и тем самым обеспечивали полный контроль за его действиями.
Процесс установки/снятия, а также хранения данных "бейджиков-фотокамер", при этом, мог бы осуществляться технически только на "вахте учреждения".
Вот такое, в целом незамысловатое, простое, но вполне себе работоспособное предложение.
Однако, эта заявка на изобретение так и осталась заявкой.
В выдаче патента Владимиру Александровичу было отказано на основании решения экспертизы от 12.12.2016 года.
Ну что тут можно сказать?!
Порой Роспатент выдает патенты на такие странные решения, что диву даешься, а как дело коснулось коррупции - сразу же нашлись причины для отказа.
Кто что думает по этому поводу?
Ознакомиться подробнее с данной заявкой на изобретение вы можете здесь.
