Многие, вдохновившись кинематографическими образами героев с огромными ножами, стремятся обзавестись похожим инструментом. Чаще всего это массивные ножи типа «боуи», которые в фильмах помогают выживать в экстремальных условиях и справляться с любыми задачами. Яркий пример — культовый нож Рэмбо, который для многих стал символом идеального инструмента для выживания. Это породило спрос на ножи с похожей атрибутикой, в частности, с пилой на обухе. На первый взгляд, такая функция кажется невероятно полезной: один инструмент заменяет несколько, позволяя и дрова заготовить, и укрытие построить, и пищу приготовить. Однако реальность использования такого гибрида далека от киношного идеала и связана с рядом серьёзных технических ограничений.
Кадр из фильма "Рэмбо"Почему пила на ноже не работает: три ключевые проблемы
Эффективность пилы на обухе ножа близка к нулю, и на это есть несколько фундаментальных причин, связанных с конструкцией инструмента.
1. Проблема толщины. Рабочая часть обычной ручной пилы по дереву очень тонкая — обычно не более 1.25 мм. Это необходимо для того, чтобы полотно легко входило в пропил и не застревало. Клинок же ножа, особенно большого, не может быть таким тонким без ущерба для его прочности и основных режущих функций. Даже если производитель делает обух тоньше в зоне пилы, этого недостаточно. При углублении в дерево более толстая часть клинка неизбежно упрётся в узкий пропил, заблокировав дальнейшее движение. Фактически, такая «пила» способна справиться лишь с тонкими ветками, которые проще перерубить или перерезать основным лезвием.
Обух тоньше, но толку от этого нет2. Отсутствие разводки зубьев. Второй критический недостаток — отсутствие правильной разводки. В настоящей пиле зубья разведены в стороны поочерёдно, что создаёт зазор шире толщины полотна и предотвращает заклинивание. Существуют даже государственные стандарты на этот счёт. На подавляющем большинстве ножей зубья на обухе не имеют разводки. Они лишь имитируют внешний вид пилы, выполняя, в лучшем случае, декоративную роль.
Разумеется, никакой разводки здесь нет3. Проблема с заточкой. Для эффективного реза каждый зуб пилы должен быть правильно заточен под определённым углом, в зависимости от того, для продольного или поперечного пиления она предназначена. На ножевых «пилах» качественная заточка зубьев — большая редкость. Чаще всего они просто отформованы и не имеют режущих кромок. Даже в редких случаях, когда и разводка, и заточка присутствуют, проблему с толщиной клинка это не решает.
Зубья классической пилы по деревуВыводы и разумная альтернатива
Таким образом, пила на обухе стандартного ножа — это скорее бесполезный и даже мешающий элемент. Зубья не позволяют при необходимости надавить на обух рукой, цепляются за снаряжение, а сама рукоять ножа не предназначена для удобного и безопасного пиления: есть риск соскальзывания ладони на основное лезвие. Единственный более-менее жизнеспособный вариант совмещения — это пила на обухе длинного и относительно тонкого мачете. При условии соблюдения всех технических норм (толщина, разводка, заточка) может получиться функциональный инструмент. Правда, выглядеть он будет уже не так «круто», как голливудские прототипы.
Мачете с пилой более менее пригодный вариантСпасибо за внимание. Делитесь своим мнением в комментариях и не забывайте подписываться в раздел.
ПОДПИСАТЬСЯ
Больше интересных статей здесь: Туризм.
Источник статьи: Нужна ли пила на обухе ножа? Рассказываю всю правду.
