Среди всех видов весенней охоты на пернатую дичь именно добыча гусей вызывает наиболее жаркие дискуссии. Главный предмет спора — потенциальное влияние отстрела на успешность последующего гнездования и воспроизводства популяции.
Особенности весенней охоты на разных птиц
Весенняя охота на другие разрешённые виды, такие как глухарь, тетерев, вальдшнеп и селезни уток, имеет принципиальное отличие: она нацелена исключительно на самцов. У этих видов не формируются постоянные пары, а в брачных ритуалах место погибшего доминантного самца быстро занимают другие особи, часто более молодые и обладающие высокой репродуктивной способностью. Таким образом, научно обосновать вред такой охоты крайне сложно. Более того, в некоторых европейских странах, например в Австрии, научно доказана польза селекционного отстрела глухаря и тетерева, что позволяет легально охотиться на них с середины апреля до середины июня. Подобная практика существует и в других странах, доказывая, что при грамотном подходе весенняя охота может соответствовать международным природоохранным нормам.
С гусями ситуация иная. У них нет ярко выраженных внешних различий между самцами и самками (половой диморфизм слабый), и большую часть года они держатся крупными стаями. Следовательно, под выстрел с равной вероятностью могут попасть птицы обоих полов. Второй важный аспект — социальная организация. Гуси, особенно представители рода Anser (например, белолобый гусь), часто образуют пары ещё на зимовках, и эти союзы могут сохраняться много лет.
Аргументы противников охоты и их анализ
Именно долговременность пар даёт противникам весенней охоты в России повод для эмоциональных лозунгов вроде «убил гуся — убил выводок» или «охота в роддоме». В основе этих утверждений лежит допущение, что весной летят в основном сложившиеся пары, которые гарантированно дадут потомство, если их не тронет охотник. Однако этот тезис требует тщательной проверки.
Известно, что половой зрелости гуси достигают лишь к трём годам. Даже при консервативных оценках выживаемости, на одну гнездящуюся пару приходится несколько молодых, не размножающихся птиц. Оппоненты парируют, что к местам гнездования первыми летят именно зрелые пары, а молодняк — позже, часто уже после закрытия сезона, и потому почти не страдает от охоты. Но так ли это на самом деле?
Чтобы разобраться, необходимо обратиться к научным данным о социальной структуре и стратегиях миграции гусеобразных. Исследования, например, работы В.В. Иваницкого с биологического факультета МГУ, показывают, что стайность — фундаментальное свойство этих птиц. Стая — это основная форма их социальной жизни, и даже в период размножения значительная часть популяции состоит из негнездящихся особей, которые также держатся группами.
Особенно впечатляет устойчивость семейных связей у белолобых гусей. Наблюдения показывают, что даже через несколько лет после рождения часть молодых гусей продолжает держаться вместе с родителями. Эти связи сохраняются вопреки внешним воздействиям, включая охоту. Сплочённость семьи — ключевой фактор выживания и социального успеха внутри стаи.
Социальная иерархия в гусиной стае
Положение гуся в стае определяется двумя факторами: принадлежностью к определённой социальной группе (семье, паре, альянсу молодняка) и индивидуальными качествами (физической силой, агрессивностью). Элиту стаи составляют семейные пары с выводком. Именно они доминируют над бездетными парами, одиночными взрослыми птицами и молодняком.
Интересно, что наличие потомства и его размер напрямую влияют на «авторитет» семьи. Многочисленные семьи имеют приоритетный доступ к лучшим кормовым участкам. Молодые гуси под опекой родителей чувствуют себя увереннее, больше кормятся и успешнее противостоят агрессии со стороны других членов стаи. Таким образом, поддержание семейных уз даёт птицам реальные эволюционные преимущества.
================================================
Если вам нравится статья -подпишитесь на наш канал
================================================
Эта социальная структура хорошо известна опытным охотникам, которые используют её при расстановке чучел, имитируя «семьи» из примерно дюжины птиц. Важный вывод: в такой условной «семье» только одна пара является потенциально гнездящейся. Следовательно, даже по упрощённой статистике, лишь один из шести добытых гусей теоретически мог бы участвовать в размножении. На практике же старые, опытные и осторожные гуси с высоким социальным статусом (которые как раз и имеют наибольшие шансы на успешное гнездование) попадают под выстрел крайне редко.
Стратегия весенней миграции: кто летит первым?
Противники охоты выдвигают ещё один аргумент: весной к местам гнездования первыми спешат именно взрослые пары, чтобы занять лучшие участки, а семьи с молодняком и самостоятельный молодняк летят позже. Научные данные, однако, рисуют более сложную картину. Исследования динамики семей у зимующих гусей позволяют предположить, что миграция может быть дифференцированной.
Согласно гипотезе, первой к местам гнездования в Арктике устремляется группа, состоящая в основном из одиночных птиц и пар без потомства. За ними следуют стаи «семей» — пар с молодняком прошлых лет, обладающих высоким социальным статусом. И уже последними летят стаи самостоятельного молодняка, в которых гнездящихся птиц нет вовсе.
Если эта модель верна, то охота на последние две группы (семьи и молодняк) оказывает минимальное влияние на репродуктивный успех популяции. Что касается первых, «передовых» стай, то в них пары без потомства, как правило, имеют более низкий социальный ранг. А низкий ранг означает меньшие шансы занять хорошую гнездовую территорию и успешно вырастить птенцов. К тому же, эти «пионеры» часто летят вплотную за фронтом весны и могут пролетать районы охоты до её официального открытия.
Выводы: что говорят факты?
Таким образом, утверждение о безусловном вреде весенней охоты на гусей для их размножения, основанное на упрощённой модели «пара = выводок», ставится под серьёзное сомнение современными научными данными. Сложная социальная структура стай, дифференциация миграционных потоков и иерархические отношения между птицами существенно меняют картину.
Косвенным подтверждением того, что весенняя охота в России не наносит катастрофического ущерба популяциям, является неуклонный рост численности гусей, зимующих в Европе, на протяжении последних десятилетий. Этот рост происходил на фоне действующей весенней охоты в России и Беларуси. В то же время, для окончательных выводов необходимы целенаправленные исследования с репрезентативными выборками и строгой статистической проверкой гипотез.
АВТОР СТАТЬИ: АЛЕКСЕЙ ПОПОВ
Оригинал статьив журнале«Русский охотничий журнал», май 2021. Не все статьи из этого номера публикуются , посмотрите содержание журналапо ссылке.
Если вам понравилась статья - подпишитесь на канал
Больше материалов об охоте и оружии есть на нашем сайтеhuntportal.ru
Следить за новыми публикациями можно в Facebook, ВКонтакте, ОдноклассникахиTwitter
Наши фотографии вInstagramи видео на YouTube
Больше интересных статей здесь: Туризм.
Источник статьи: Аспекты этичности весенней охоты на гусей.
