Добрый день, уважаемые читатели портала «Правовая Природа»!
Эта публикация — важное предупреждение для всех владельцев собак. Вы можете неожиданно для себя оказаться привлечённым к ответственности за незаконную охоту, то есть браконьерство. И это не преувеличение, а реальная правовая коллизия.
Идиллическая прогулка с неожиданным финалом
Представьте типичную ситуацию: ответственный гражданин с собакой охотничьей породы (например, спаниелем, ретривером или лайкой) отправляется на прогулку за город, чтобы насладиться природой. Внезапно его останавливает государственный охотничий инспектор, идиллия рушится, а на хозяина животного составляется административный протокол. Возникает резонный вопрос: за что?
Правовая основа: что говорит закон?
Согласно пунктам 3 и 4 Правил охоты, утверждённых Приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477 (действуют с 1 января 2021 года), под охотой понимается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием, добычей, первичной переработкой и транспортировкой охотничьих ресурсов.
Ключевой момент: к охоте приравнивается сам факт нахождения в охотничьих угодьях с собакой охотничьих пород. Исключение сделано только для должностных лиц при осуществлении надзора. Таким образом, формально, обычная прогулка с питомцем в определённой местности может быть расценена как начало охоты.
Где проходит грань между прогулкой и нарушением?
Практически все земли за пределами населённых пунктов, особенно в сельской местности, относятся к охотничьим угодьям. Не имеет значения, держали ли вы когда-либо в руках оружие, являетесь ли убеждённым защитником животных или просто выгуливаете собаку. Даже если ваш пёс на поводке и в наморднике, даже если вы просто проезжали на машине через такие угодья по дороге к ветеринару — формально вы находитесь в зоне риска.
Надежда на адекватность или правовая ловушка?
Конечно, большинство инспекторов — здравомыслящие люди, способные отличить собачника от браконьера. Вряд ли вас оштрафуют за прогулку с собакой у просёлочной дороги. Однако полагаться лишь на человеческий фактор и добросовестность чиновников — рискованно, если сама норма закона ставит обычных граждан в один ряд с нарушителями.
Проблема в том, что доказать факт незаконной охоты в её классическом понимании (выслеживание, добыча) сложно. А вот факт нахождения в угодьях с собакой установить легко. Если при этом у вас нет при себе охотничьего билета и разрешения на добычу — формально вы подпадаете под признаки нарушения. А если дело происходит вне сезона охоты, то ситуация выглядит ещё более серьёзной.
Кого на самом деле затрагивает эта норма?
Логика законодателей понятна: они стремятся упростить борьбу с браконьерами, которые могут прикрываться прогулками. Однако настоящий браконьер, использующий собак, легко обойдёт этот запрет, взяв с собой беспородное животное. Таким образом, основное бремя несправедливых рисков ложится на законопослушных владельцев породистых собак, которые вынуждены либо отказываться от выездов на природу, либо делать это, постоянно опасаясь неприятностей.
Согласитесь, ситуация требует внимания и, возможно, более точных правовых формулировок, чтобы не наказывать невиновных.
Больше интересных статей здесь: Туризм.
Источник статьи: Обычных собаководов приравняли к браконьерам.
