С этой насадкой я познакомился в первый же сезон своей зимней рыбалки. Увидел у местного рыбака, которых на той речке встречаешь очень редко... Он поделился небольшим кусочком и уже тогда я заметил разницу от мотыля, а точнее, чем оно лучше. Тот рыбак и вовсе ничего кроме теста из насадок и наживок не носил и ловил плотву и голавля.
Небольшое предисловие
Не стоит путать насадку от наживки. Ведь наживка - это живой компонент, который наживляется на крючок. Насадка в свою очередь это растительный компонент, который является насадкой на крючок.
Сегодня речь будет идти не о секретных рецептах супер уловистого теста или подобного. Расскажу про сильные и слабые стороны, в каких условиях лучше всего применять и отвечу почему я всегда ношу с собой тесто на зимнюю рыбалку.
Основная цель теста - это конечно же белая рыба. На тесто ловиться такая рыба как плотва, голавль и уклейка. Елец тоже не откажется, но на мотыля клюёт гораздо лучше. А вот ерши, пескари и окуни воротят нос от этой насадки. Они просто напросто не берут тесто в рот. Но бывает окунь клюёт с насаженным на крючок мормышки тесто. Это не окунь сильно проголодался и готов съесть даже тесто, а просто напросто его заинтересовала сама мормышка или игра - в общем, что-то похожее на пищевой объект. Скажу с уверенностью, что для окуня лучше пустая мормышка, чем мормышка с тестом.
Поклёвки голавля и плотвы на тесто, ничуть не слабее, чем на мотыля или подобные насадки. Хороший голавль запросто унесёт вашу удочку под лунку, если прозевать с подсечкой, даже плотва порой клюёт на тесто при игре мормышкой, что аж вспоминаются звонкие поклёвки судака на спиннинг. Поэтому с уверенностью можно сказать, что тесто ничуть не хуже мотыля по белой рыбе.
Обратите внимание: Моя жизнь в Штатах Что меня сильно разочаровало в Американцах за время протестов.
Но на некоторых водоёмах плотва практически отказывается брать мотыля и тесто - отличный вариант. Уже не раз было замечено, что на тесто клюёт лучше. Поклёвок просто напросто больше, чем с мотылём, хотя и тут сложно вести какую-либо статистику и всё ограничивается личным опытом.Но почему же стоит всегда носить с собой тесто?В чём его преимущества и недостатки?
- Тесто можно изготовить дома, поэтому если вдруг наметилась скорая рыбалка, а мотыля нет, то изготовить такую насадку за 10 минут не составит труда. Тесто должно быть не слишком влажным и должно легко кататься в маленькие шарики и не липнуть к рукам.
Тесто, в отличие от мотыля, можно хранить на морозе, не боясь, что насадки придёт в негодность. В этом плане мы экономим время, ведь не нужно лезть во внутренний карман за мотыльницей. С другой стороны нам приходится ногтями отламывать небольшой кусочек замороженного теста и греть его теплом своих рук и только после этого насаживать. После рыбалки тесто кладётся в морозилку и храниться там очень долго. Только не стоит хранить его в холодильнике - через неделю тесто будет скисшее и негодное для ловли. - Тесто позволяет отсечь "сорную рыбу" - таких как ершей, пескарей и мелких окуней. При ловле на мотыля они бы тратили ваше время, ведь вам чаще нужно насаживать мотыля, тратить время на вываживание не нужной вам рыбы. Всего этого можно избежать насадкой, которую избегают не нужные вам рыбы. Но учтите, что таким образом вы исключаете крупного окуня и ельца, которых, думаю, поймать хочет каждый.
- На тесто лучше клюёт. Иногда бывает, что плотва клюёт лучше на тесто. Никакой закономерности в этом лично я не заметил. У меня не было случаев, когда плотва отказывалась от мотыля и клевала только на тесто. Но случаи с лучшим клёвом на тесто не так уж и редки.
Совокупность всех этих факторов делает тесто универсальной и эффективной насадкой по белой рыбе, которую можно быстро сделать в домашних условиях. Я всегда ношу тесто с собой, не потому что мне лень купить мотыля, а просто напросто оно иногда бывает лучше в тех, или иных условиях.
Больше интересных статей здесь: Туризм.
Источник статьи: Тесто - идеальная зимняя насадка.