В дискуссиях о туризме и иностранных языках мне часто встречается позиция «пусть иностранцы учат русский, если им нужно». Это можно списать на ностальгию по статусу сверхдержавы. Однако когда на государственном уровне звучат призывы отменить экзамен по английскому под лозунгом «Россия — великая независимая страна, а не колония», это уже вызывает недоумение и тревогу. Контраст в подходах становится особенно очевидным, если посмотреть на другие страны.
Личный опыт и вьетнамский парадокс
Английский язык не раз открывал для меня новые возможности, даже когда я не выезжал за пределы России. Но лучше всего преимущества владения им видны в сравнении. Показателен пример Вьетнама — страны, пережившей тяжелую войну с англоговорящими США, но сделавшей английский язык приоритетом для нового поколения.
Бум спроса на преподавателей
Путешествуя по Вьетнаму, я постоянно встречал молодых европейцев, которые задерживались в стране не как туристы, а как преподаватели английского. Спрос на учителей настолько высок, что даже базового знания алфавита может быть достаточно, чтобы устроиться на работу в частный детский сад в столице. Это не шутка — так поступил мой знакомый. Вьетнамцы осознали: английский — это не просто школьный предмет, а ключевой навык для успешной карьеры и жизни в глобальном мире.
Английский как семейный проект
Самое трогательное проявление этого тренда можно увидеть в глубинке. Зайдя в маленький магазин в отдаленной деревне, я наблюдал, как пожилая продавщица, увидев иностранца, тут же позвала свою внучку лет пяти. Девочка, смущаясь, но уверенно, говорила «Hello» и помогала понять, что я хочу купить. Это одновременно умилительно и показательно. Даже в рыбацких деревнях по вечерам собираются детские группы для изучения языка — я сам жил рядом с таким «домашним классом» и слышал их занятия.
Язык как инвестиция в будущее страны
Экономика Вьетнама — одна из самых динамичных в Азии. Местные жители, включая тех, кто живёт в удалённых регионах, понимают: перемены уже здесь. Они учат детей английскому не для эмиграции, а чтобы дать им конкурентное преимущество дома. Владение языком открывает доступ к лучшим должностям, higher salaries и перспективам внутри самой страны. Образованные, multilingual специалисты нужны для развития собственной экономики.
Это заставляет задуматься: что для нас важнее — защита национальной идентичности через отрицание глобального языка или pragmatism, который позволяет следующему поколению быть успешными в interconnected мире? Универсальный английский объединяет людей и открывает двери, или же стоит придерживаться принципа «пусть другие учат наш язык»? Ваше мнение?
