Известный российский спортивный комментатор Василий Уткин не раз становился героем скандалов из-за своих резких высказываний в адрес белорусов. Его стиль общения, который можно охарактеризовать как откровенный троллинг, давно вызывает вопросы. Почему подобная манера коммуникации стала допустимой и даже обыденной в публичном пространстве?
Повод для размышлений: обещание Уткина
Недавно Уткин в своём Twitter-аккаунте заявил, что в свете текущих событий в Беларуси прекращает троллить на белорусскую тему. Это заявление, скорее, повод для раздумий, чем для радости. Оно лишь подчёркивает, что такая практика существовала и считалась чем-то само собой разумеющимся.
Многие знакомы с позицией комментатора именно через его провокационные реплики. Например, его оценка поражения чемпиона Польши от белорусской команды как «верх позора» красноречиво говорит о пренебрежительном отношении. Для Уткина проиграть белорусам — это «стыдоба», сравнимая с поражением от скромного клуба.
За гранью допустимого: от спорта к оскорблениям
Ситуация выходила за рамки спортивной критики. В одном из интервью Уткин, отвечая на упрёки в «наездах», заявил, что «дураки и гуси существуют для того, чтобы их дразнить». Также в его арсенале были и другие оскорбительные высказывания, вроде характеристики белорусов как «конченных провинциалов». Это уже не эпатаж, а переход на личности и унижение.
Цена эпатажа: шоу или деградация дискурса?
Мотивы Уткина как шоумена понятны: эпатировать, привлекать внимание и монетизировать этот интерес. Критика белорусского футбола, который он, видимо, считает «сонным болотом», могла бы быть конструктивной. Однако для этого нужна мера, чувство границы, которую нельзя переступать. Уткин же эту границу систематически нарушает, выбирая самый простой путь — путь оскорбления и уничижения.
Возникает вопрос: а мог ли он выражаться иначе? Безусловно. Но Уткин, как и многие другие медийные фигуры в России, сознательно идёт по пути упрощения. Сложные мысли и аргументы заменяются примитивными лозунгами и перепалками, напоминающими детскую перебранку: «Сам дурак!».
Тренд на упрощение: не только Уткин
Эта тенденция не ограничивается одним комментатором. Взять, к примеру, Владимира Соловьёва — телеведущего, которого когда-то ценили за глубину анализа. В последние годы его риторика также радикально упростилась: сила мысли и слова часто подменяется силой крика и эмоциональным давлением.
Кто виноват: запрос общества или его формирование?
Почему это происходит? Почему умные и неординарные люди выбирают такой путь? Возможно, корень проблемы — в общественном запросе. Мы сами, своими лайками, репостами и горячими обсуждениями скандальных высказываний, поощряем подобный стиль. Конфликтная риторика приносит больше вовлечённости, а значит, и выгоды. Мы, потребляя этот контент, получаем двойную порцию конфликта, а потом удивляемся, куда катится общественная дискуссия.
Что делать? Стратегия игнорирования
Ситуацию можно и нужно менять. Самый действенный способ — лишить троллинг обратной связи. Предлагается сознательно игнорировать провокационные высказывания, не комментировать их и не распространять. Если очередная «гадость в адрес белорусов» не получит ни лайков, ни репостов, ни шквала возмущённых комментариев, её экономическая и медийная эффективность сойдёт на нет. Возможно, тогда такие персоны, как Уткин, вспомнят, что их первоначальная задача — говорить о футболе, а не заниматься оскорблениями целых народов.
