Роза по праву считается королевой сада, её красота задаёт стиль и настроение всему цветнику. Однако, помимо внешней привлекательности, для садовода не менее важна устойчивость растения к болезням и его общая жизнестойкость. К сожалению, не все сорта оправдывают эти ожидания. Некоторые оказываются капризными, постоянно болеют, а их декоративность оставляет желать лучшего. В этой статье я поделюсь личным опытом и расскажу о четырёх сортах роз, которые стали для меня разочарованием — два из них оказались слишком болезненными, а два — некрасивыми. Один сорт умудрился попасть в обе категории одновременно.
1. Антилидер: роза Акрополис (Acropolis)
На первый взгляд, эта флорибунда может показаться интересной. В момент пика своей популярности сорт Акрополис восхищал многих розоводов необычной формой цветка и его уникальной, меняющейся окраской. Однако первое впечатление было обманчивым. Мой муж сразу же дал ей прозвище «Некрополис» — и не только из-за странной бежево-розово-зелёной гаммы, но и из-за огромных, похожих на крючья, шипов.
Главные проблемы этой розы раскрылись со временем. В момент роспуска цветы имеют насыщенный розовый оттенок, но уже через пару дней они начинают «стареть» неестественным образом: сереют и зеленеют, приобретая вид увядших, а не живых цветов.
Однако неэстетичный вид цветов — не самая большая беда. Акрополис оказался настоящим рекордсменом по болезням. В первую же волну цветения он неизменно первым в саду подхватывал всё: мучнистую росу, хлороз, становился рассадником тли. Лечение фунгицидами и другими препаратами почти не давало результата.
Болезнь прогрессировала стремительно: сначала серый налёт покрывал листья, они усыхали и покрывались пятнами, затем мучнистая роса перекидывалась на цветоносы. Бутоны деформировались, раскрываясь в недоразвитые, уродливые цветы. О второй, осенней волне цветения можно было уже не мечтать — куст стоял полуголый и больной всё лето.
В итоге мы приняли радикальное решение — выкорчевали и сожгли оба куста, чтобы защитить другие розы в саду. Ирония судьбы: при мощнейшей, здоровой корневой системе, надземная часть растения была хронически больна и нежизнеспособна.
2. Красота, не стоящая хлопот: роза Крокус Роза (Crocus Rose)
Этот сорт — полная противоположность предыдущему с точки зрения красоты. Крокус Роза невероятно хороша: крупные цветы нежного персикового оттенка и сильный, восхитительный аромат.
Но и здесь есть своё «но». Взгляните на листья на фотографии — виден характерный белый налёт. Это мучнистая роса, постоянный спутник этой розы в моём саду. Она болеет стабильно всё лето, причём заболевает одной из первых, даже когда соседние сорта ещё здоровы. Обработки помогают слабо. Расставаться с такой красавицей жалко, но и постоянная борьба с болезнями утомляет.
3. Скудное цветение: роза Императрица Фаррах (Imperatrice Farah)
Каждый отдельный цветок этой розы прекрасен и ароматен. Однако общее впечатление портит скудность цветения. На взрослом кусте одновременно редко можно увидеть больше 3-5 бутонов. После первой волны куст сильно и некрасиво вытягивается, несмотря на все попытки корректирующей обрезки и подкормок. К концу сезона на длинных, почти голых стеблях появляется пара мелких цветков, что выглядит довольно жалко. Из-за низкой декоративности в целом я также решила с этим сортом расстаться.
4. Быстротечная красота: роза Эмбиас (Ambias)
Главный недостаток этой розы — крайне нестойкая окраска. Жизнерадостный оранжевый цвет радует глаз буквально только в первый день роспуска. Затем цветок начинает стремительно выгорать на солнце, превращаясь в неопрятный, грязно-жёлтый, и в таком виде может висеть на кусте почти месяц, не опадая. Добавляет проблем и склонность к хлорозу (пожелтению листьев из-за нехватки элементов), что требует постоянного внимания и лечения. Любви эта роза у меня не вызвала. Планирую пересадить её в глухую полутень на задний план — возможно, там ей будет комфортнее.
Кстати, не всё так печально в мире роз! Если вам интересен противоположный опыт, рекомендую почитать о 7 сортах роз, от которых я просто в восторге.
