Уважаемые читатели, в этой статье я постараюсь объективно разобрать одну из популярных военно-технических тем, которая вызвала много споров. Речь пойдёт о мифах и реальности, окружающих современные системы противовоздушной обороны, в частности, на примере недавних событий. В условиях информационного противостояния бывает сложно отделить факты от вымысла, особенно в сфере, близкой многим мужчинам — военной технике.
Атака на саудовскую нефтянку: что произошло на самом деле?
Не так давно в интернете разразился скандал после атаки хуситов на нефтяные объекты Саудовской Аравии. Изначально сообщалось, что удар был нанесён с помощью дешёвых дронов, но позже выяснилось, что в нём участвовали и около двенадцати крылатых ракет. У Саудовской Аравии для защиты таких стратегических объектов были развёрнуты современные американские комплексы ПВО и ПРО: «Пэтриот» и THAAD. Ближний рубеж обороны, по слухам, обеспечивали переносные ЗРК «Стингер» и устаревшие зенитные орудия. Казалось бы, при таких затратах на оборону атака должна была быть отражена. Однако результатом стала волна насмешек в адрес «Пэтриота», который не смог защитить объекты от, как её часто представляли, «деревенщины». Критика была настолько жёсткой, что даже президент России порекомендовал Саудовской Аравии рассмотреть российские системы С-300 и С-400 для обеспечения безопасности.
Для каких целей создавался «Пэтриот»?
Здесь важно понимать основное назначение комплекса. Системы типа «Пэтриот» или российские С-300/С-400 изначально проектировались для других задач. «Пэтриот» прошёл проверку в реальных конфликтах. Во время операции «Буря в пустыне» в 1991 году его эффективность составляла около 50%, но к войне в Ираке в 2003 году этот показатель вырос до более чем 90% при перехвате иракских баллистических ракет «Скад».
Обратите внимание: Даже не знал, что термофен настолько полезный инструмент, рассказываю о его возможностях.
После модернизации, с ракетой MIM-104, комплекс стал эффективнее работать и по аэродинамическим целям, хотя его основная специализация — борьба с баллистическими ракетами.Есть ли у России аналогичный боевой опыт?
К сожалению, мы не можем похвастаться подобной статистикой по нашим системам С-300 и С-400, поскольку они не применялись в крупных реальных конфликтах. Как бы они себя повели в условиях, схожих с саудовскими, — вопрос, на который может ответить только боевое применение.
Кто виноват: техника или люди?
Возвращаясь к событиям в Саудовской Аравии, стоит отметить, что многие аналитики указывали на участие в атаке не только дронов, но и крылатых ракет, обломки которых позже публиковались в сети. Обнаружение малозаметного дрона на малой высоте — действительно сложная задача для любой системы ПВО. Но крупная, даже кустарно сделанная, крылатая ракета — цель куда более заметная. Это заставляет задуматься: а был ли «Пэтриот» вообще задействован против этих целей? Проблема может крыться не в технике, а в человеческом факторе. Саудовская Аравия тратит огромные средства на вооружения, но это не всегда перерастает в высокую боеготовность. Армия во многом состоит из наёмников, а сложная техника часто не осваивается местными специалистами на должном уровне. Кто в тот день сидел за пультом управления — опытный инструктор или необученный оператор — большой вопрос.
Технологическое отставание и патриотизм
Ситуация, таким образом, неоднозначна. Считать «Пэтриот» бесполезной игрушкой преждевременно. Более того, если отбросить излишние эмоции, нужно признать, что в некоторых компонентах — микроэлектронике, процессорах, оптике — американские разработки до сих пор опережают российские. Санкции стали для России болезненным, но важным стимулом для ускорения развития в этих критических областях.
Прошу прощения у читателей за возможный недостаток патриотического пафоса, но я считаю, что в вопросах обороны важнее трезвый анализ и объективность, чем слепая вера в превосходство.
Если статья была вам интересна, ставьте лайки и заходите в гости. С несогласными готов пообщаться в комментариях. Следующая публикация на эту тему выйдет скоро.
Больше интересных статей здесь: География.
Источник статьи: Саудовские байки или бесполезный «Пэтриот»..
