Недавняя встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева с послом Греции в Баку, на первый взгляд, может показаться далёким от интересов Израиля событием. Однако, как мы увидим далее, этот дипломатический инцидент тесно переплетается с более широкими региональными процессами, включая и мирные соглашения Израиля со странами Персидского залива.
Повод для конфронтации: оружие для Армении и неудачные тендеры
Поводом для вызова греческого посла стало двойное недовольство Баку. Во-первых, Азербайджан возмущён военным сотрудничеством Греции и Армении, включая поставки оружия. Во-вторых, азербайджанская государственная компания SOCAR на протяжении шести лет терпит неудачи в тендерах на поставку энергоресурсов в Грецию. Эта ситуация наглядно демонстрирует снижение эффективности так называемой «икорной дипломатии» Баку, когда всё меньше стран готовы идти на сделку с его режимом даже за большие деньги.
Нарушение всех норм: рыночная логика против диктата
Второй пункт претензий особенно показателен. Вместо того чтобы работать над конкурентоспособностью своих предложений, Алиев в ходе встречи в течение получаса настаивал, что Греция, как суверенное государство и член ЕС, обязана обеспечить победу SOCAR в тендере. Причина? Ему, Алиеву, так хочется. Этот подход, больше похожий на поведение базарного торговца, полностью игнорирует законы рынка и базовые принципы дипломатии, где переговоры ведутся с учётом взаимных интересов, а не односторонних требований.
Стратегическая слепота: как Алиев сам нагнетает напряжённость
Далее Алиев, сетуя на охлаждение отношений, демонстрирует удивительную неспособность видеть причинно-следственные связи. Он не понимает, почему Греция негативно относится к политике Азербайджана, хотя Баку поддерживает турецкую оккупацию Северного Кипра, отрицает геноцид греков и в целом стоит на стороне Анкары в её территориальных спорах с Грецией в Средиземном море. Вместо сглаживания углов Алиев неоднократно подчёркивает «братские» отношения с Турцией, заведомо зная, насколько болезненна эта тема для греков из-за исторических травм и текущих конфликтов.
Неуместные требования и жалобы
Считая, что сказал достаточно «доброго», Алиев перешёл к прямым требованиям: прекратить военное сотрудничество с Арменией, которую он называет «страной-оккупантом». При этом он полностью игнорирует право двух суверенных государств на взаимовыгодные отношения. Кульминацией абсурда стала жалоба Алиева греческому послу… на Россию, которая также поставляет оружие Армении. Этот шаг не только нарушает дипломатический этикет, но и выставляет Азербайджан как сторону, неспособную самостоятельно вести диалог с Москвой.
Показания под пытками: личный опыт и параллели
В завершение Алиев сослался на недавний инцидент с якобы пойманным армянским диверсантом, который «добровольно» во всём признался. Опираясь на личный опыт пребывания в азербайджанском плену, автор статьи указывает, что такие «признания» обычно выбиваются пытками и угрозами. Он приводит абсурдный пример из собственного дела, где следователи объявили преступной группой всех пассажиров маршрутки, на которой он ехал в Карабах. Этот эпизод иллюстрирует методы работы азербайджанских силовиков и ставит под сомнение любые «доказательства», полученные от военнопленных.
В заключение автор подчёркивает, что для пленного армянского офицера морально оправдано любое заявление, сделанное для спасения жизни. Важнее всего — выжить и вернуться к защите своей страны. Вся эта история встречи стала ярким примером дипломатического провала, где попытка давления и оскорбления обернулась унижением для самого Алиева, продемонстрировавшего миру свою некомпетентность и недальновидность.
