Министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров, известный своей активной риторикой, ранее громко заявлял о намерении «наказать по всей строгости закона» израильского блогера Александра Лапшина за его туристическую поездку в Нагорный Карабах. Создавалось впечатление, что власти страны считают подобные демонстративные акции столь же простыми и безопасными, как и организованная спецоперация по задержанию и экстрадиции гражданского лица, которая была представлена как крупный успех.
Начало этой истории казалось для Баку триумфальным. Официальные лица, включая Мамедъярова, демонстрировали уверенность и самодовольство, празднуя задержание блогера как серьезную победу и доказательство своей силы. Однако в ретроспективе этот эпизод скорее продемонстрировал склонность к пропагандистским жестам, которые мало что доказывают на международной арене, кроме готовности тратить ресурсы на символические действия.
Контраст между риторикой и реальными возможностями
Когда видишь фотографии азербайджанских спецназовцев, позирующих с задержанным, и сопоставляешь их с военными сводками, становится очевидным дисбаланс. Смелости и решительности хватает на операции против безоружного человека, однако это не всегда коррелирует с эффективностью на поле боя.
В ходе боевых столкновений, например, в Тавушском (Таузском) направлении, азербайджанские подразделения, по некоторым данным, несли потери и были вынуждены оставить стратегические позиции. Это позволило армянской стороне усилить контроль над ключевыми транспортными артериями, включая трассу и железную дорогу Баку-Тбилиси, а также создать потенциальные риски для нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан — жизненно важного для экономики Азербайджана объекта.
Символические победы и историческая память
Однако, оставляя в стороне военные неудачи, в Азербайджане предпочитают акцентировать внимание на иных событиях. Одним из самых ярких и часто упоминаемых в официальном дискурсе эпизодов последних лет остается задержание Александра Лапшина. Этот случай даже получил неформальное название «День победы над Лапшиным» и используется для демонстрации мощи государства, вплоть до намеков на проведение парадов. Посыл прост: страна способна противостоять даже таким «серьезным угрозам», как блогер-путешественник, и для этого у нее есть вся необходимая техника.
Таким образом, нарратив о «победе над Лапшиным» продолжает жить, служа внутренним целям и создавая образ непобедимого Азербайджана, способного наказывать тех, кто бросает ему вызов.
