Правительство России рекомендует гражданам временно отказаться от международных поездок. Как сообщает агентство «Интерфакс» со ссылкой на заявление премьер-министра Михаила Мишустина, это связано с сохраняющейся эпидемиологической обстановкой. Мишустин отметил, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) пока не давала рекомендаций о снятии карантинных ограничений на популярных курортах.
Аргументация властей и общественная реакция
В своём выступлении глава правительства напомнил, что первоначально коронавирусная инфекция была завезена в Россию из-за рубежа. «В борьбе с распространением коронавируса достигнуты определённые успехи, но нужно исключить угрозу повторного завоза инфекции», — подчеркнул он. Однако многие граждане воспринимают эту позицию с иронией, полагая, что сейчас зарубежные страны в большей степени опасаются приезда туристов из России, чем наоборот.
Несмотря на официальные рекомендации, отмечается, что существуют обходные пути для выезда, например, через Белоруссию. Кроме того, ряд стран, таких как Турция, начинают постепенно открывать свои границы для туристов, демонстрируя стремление возобновить экономическую активность. Это контрастирует с ситуацией внутри России, где, по мнению автора, представители малого и среднего бизнеса сталкиваются с серьёзными ограничениями, в то время как для бюджетников изменения менее ощутимы.
Внутренние ограничения и международный опыт
Ситуация с внутренними ограничениями также вызывает вопросы. В качестве примера приводятся фотографии из США, где после карантина начали открываться парки с соблюдением мер безопасности. В то же время в России доступ в многие парки и зоны отдыха остаётся ограниченным, что вынуждает людей, например, заниматься спортом вдоль ограждений. Подобные меры воспринимаются частью общества как избыточные и непоследовательные.
На иллюстрации показан пример организации пространства в Сан-Франциско: посетители парков располагаются внутри специально размеченных кругов, что позволяет соблюдать социальную дистанцию внутри одной компании. Подобные адаптивные решения контрастируют с жёсткими запретительными мерами, которые, по мнению критиков, преобладают в российском подходе к управлению в период пандемии.
