Ижевский механический завод — это имя, которое навсегда вписано в историю российского охотничьего оружия. Именно здесь были созданы такие знаковые модели, как ИЖ-54 и ИЖ-27, ставшие для многих поколений стрелков верными спутниками на охоте за пернатой дичью, зайцем или даже кабаном. Эти ружья стали олицетворением доступности, невероятной живучести и безотказности — качеств, которые и составляли суть знаменитой ижевской оружейной школы.
В начале 2000-х годов конструкторы ИЖМЕХа решили сделать смелый шаг вперед. Их целью было создание нового поколения двустволок, которые сочетали бы проверенную надежность с современной эргономикой, новыми материалами и актуальным дизайном. Результатом этих усилий стало ружье МР-234, задуманное как достойный преемник легендарного МР-27. Оно обещало прогрессивную систему запирания, улучшенный баланс и перераспределение веса. Однако на деле МР-234 так и остался редким гостем в оружейных сейфах, не сумев завоевать сердца охотников. В чем же причина? Неудачный дизайн, провал в маркетинге, высокая стоимость или просто неверно выбранное время для выхода на рынок?
В этом материале мы подробно разберем, какие технические преимущества были заложены в МР-234, какие конструкторские решения действительно заслуживают внимания и почему в итоге большинство охотников по-прежнему предпочитают проверенную временем классику в лице «двадцать седьмого».
История создания: вызов нового времени
МР-27 — это настоящая легенда, самая массовая вертикалка в истории России. Выпущенный тиражом более миллиона экземпляров в десятках модификаций, этот «рабочая лошадка» доказала свою прочность десятилетиями эксплуатации. Для огромного числа охотников это было первое ружье, и оно продолжало служить верой и правдой. Возникает резонный вопрос: зачем менять то, что и так прекрасно работает? Ответ кроется в изменившихся реалиях рынка начала XXI века.
Охотники стали предъявлять новые требования: им хотелось более легкого оружия, прикладов с улучшенной анатомией, современного внешнего вида и качественного финишного покрытия. Первыми на этот запрос отреагировали турецкие производители, заполонившие рынок легкими и привлекательными внешне полуавтоматами. Пусть они иногда уступали в надежности, но выигрывали в цене и эстетике. В сегменте полуавтоматического оружия Турция захватила лидерство, но в нише вертикальных ружей у России еще оставались шансы на конкуренцию.
Ижевские инженеры осознавали, что без развития они рискуют безнадежно отстать. В 2007 году на Ижевском механическом заводе стартовал проект по созданию новой двустволки — МР-234. Задача стояла амбициозная: не просто модернизировать, а по сути совершить революцию в привычной вертикальной схеме, предложив охотнику все, чего не хватало МР-27, но без компромиссов в надежности.
Ключевой целью было снижение массы. Если классический МР-27 весил около 3.6 кг, то новая модель должна была уложиться в 3.4, а в идеале — в 3.2 кг. Для этого потребовалось кардинально пересмотреть конструкцию ствольной коробки, облегчить подствольную часть, перепроектировать шарнирный узел и скорректировать центр тяжести. Все эти меры были направлены на то, чтобы сделать оружие менее утомительным при длительной ходовой охоте. Замысел был смелым, но его практическая реализация оказалась неоднозначной.
Технические решения: в поисках идеального баланса
В чем же заключалась новизна МР-234? Инженеры из Ижевска не изобретали велосипед заново, а взяли за основу хорошо известную схему и подвергли ее глубокой модернизации. Главный фокус был на снижении веса без потери прочности. Достичь этого удалось за счет перехода на новую марку стали — 30ХН2МФА. Этот высокопрочный сплав позволил уменьшить толщину стенок стволов, сохранив при этом необходимый запас надежности. Особенно сложной задачей стал контроль качества при производстве стволов с переменной толщиной стенки, что стало серьезным технологическим достижением для массового выпуска.
Дополнительное облегчение обеспечила новая, более изящная межствольная планка, рассчитанная с применением современных методов. В итоге массу удалось снизить до впечатляющих 3.18 кг, что было значительным шагом вперед по сравнению с 3.6–3.8 кг у МР-27.
Особой гордостью конструкторов стал переработанный узел запирания. Помимо классических нижних крюков, был добавлен верхний крюк отпирания — решение, позаимствованное у итальянской Beretta. Запирающий стержень разместили не в дне колодки, а в специальном пазу на ее боковой стенке. Такая конструкция создает дополнительную точку опоры и существенно увеличивает ресурс колодки.
Не остался без внимания и ударно-спусковой механизм. В него добавили новый селектор порядка выстрелов и, что важнее, оригинальную систему защиты от двойного выстрела. Эта система анализирует не только момент отдачи, но и усилие торможения при вжатии приклада в плечо, что гарантирует безопасность даже при интенсивной стрельбе.
Отдельного упоминания заслуживает система подвески стволов. МР-234 использует так называемую «векторную» (или «Вудворд») схему расположения цапф. Это решение позволило снизить высоту колодки, сделав оружие визуально более изящным и, что критически важно, улучшив его развесовку. Посадка приклада, скорость вскидки и общий комфорт при стрельбе — все это выиграло от грамотной инженерной работы.
Эргономика стала еще одной сферой для улучшений. Новая вертикалка проектировалась не только надежной, но и удобной. Был переработан приклад, перераспределен вес, снижена высота колодки. Все это в совокупности значительно улучшило управляемость. Оружие стало быстрее вскидываться, меньше уводить при стрельбе дуплетом и лучше лежать в руках, что является серьезным преимуществом в условиях длительной охоты.
Промежуточный итог: инженерия против рыночных реалий
Снижение веса, усиленное запирание, новый УСМ и улучшенная эргономика — эти четыре кита легли в основу технического облика МР-234. Каждое решение рождалось не в кабинетах, а в цехах и на стрельбищах, в жарких спорах и в ходе практических испытаний.
Обратите внимание: Комбинированное ружье в России - часть первая..
Однако создать хорошее оружие — это только половина дела. Вторая половина — сделать его успешным на рынке. И здесь у новой вертикалки начались проблемы. Практика показала, что одних лишь технологических преимуществ недостаточно, чтобы переломить привычки охотников и инерцию рынка. Особенно в отрасли, где приходится конкурировать не только с импортом, но и с собственным славным прошлым.
Руководил проектом опытный инженер Юрий Юминов. Первые наброски и технические идеи будущей модели предложил Константин Евсеев, создатель знаменитого самозарядного карабина МР-153. Проект МР-234 стал сплавом опыта, амбиций и попытки ответить на вызовы времени. Но история распорядилась иначе.
Испытания и первые отзывы: успех, который не заметили
В 2013 году на Ижевском механическом заводе начались полевые испытания новой модели. Опытный образец МР-234 прошел жесткий цикл проверок: было произведено более 2500 выстрелов патронами «магнум» без единого отказа. Ни трещин, ни поломок — оружие продемонстрировало образцовую живучесть. Но новинка удивила не только надежностью. В первую очередь специалисты отметили ее боевые качества. МР-234 уверенно «клал» дробь в кучу, а разброс дроби между стволами оказался меньше, чем у многих зарубежных аналогов. Такая кучность — серьезное достижение для серийного охотничьего оружия.
Однако самое яркое впечатление оставляла маневренность. Вес в 3.18 кг, грамотная развесовка и новая форма приклада делали это ружье будто сшитым по стрелку, оно буквально «висело» на плече. Те немногие охотники, кому посчастливилось первыми опробовать МР-234, отзывались о нем с восторгом: «Легкое, удобное, стреляет как влитое».
По сравнению с МР-27 новая модель сразу смотрелась как существенный шаг вперед. Измененная форма приклада, скорректированный угол наклона шейки, улучшенные органы управления — все это делало ружье более современным и удобным в обращении. Эксперты и простые стрелки сходились во мнении: ИЖМЕХ создал не просто современное оружие, а оружие нового поколения.
Немаловажным был и ценовой вопрос. Базовая модель МР-234 оценивалась в 20–25 тысяч рублей, что делало ее серьезным конкурентом для турецких вертикалок, уже успевших закрепиться на российском рынке. При этом уровень сборки и материалы ижевского изделия были очевидно выше.
Казалось, все говорило об успехе: отличная конструкция, разумная цена, прекрасные эксплуатационные качества. Однако эта история не получила счастливого продолжения…
Причины провала: почему МР-234 так и не стал массовым?
Испытания прошли успешно, отзывы были положительными. Но МР-234 так и не появился в оружейных магазинах в заметных количествах. Давайте разберемся, почему модель, во многом превосходившая предшественницу, не пошла в крупную серию.
1. Конкуренция с самим собой. Парадоксально, но главным конкурентом для МР-234 стал его «старший брат» — МР-27. Последний был надежен, привычен, отлажен в производстве и пользовался стабильным спросом. Охотники знали, как он стреляет, как ведет себя в мороз, он был дешев и прост в ремонте. Для многих потенциальных покупателей даже небольшая доплата за «еще неизвестную» модель не казалась оправданной.
2. Проигрыш в эстетике. Хотя МР-234 превосходил турецкие ружья по механике и долговечности, он проигрывал им во внешнем виде. Конкуренты из Турции (Hatsan, Stoeger, Huglu) предлагали богатую отделку, гравировку, полированный орех — все это привлекало взгляд на витрине. МР-234 же оставался выдержанным в строгом, утилитарном стиле: практичным, но не роскошным.
3. Смена приоритетов. К моменту готовности МР-234 к производству Ижевский механический завод вошел в состав концерна «Калашников». Новое руководство сделало основную ставку на развитие полуавтоматических ружей, в первую очередь МР-155 и его наследников. Производство вертикалок постепенно сворачивалось, и многообещающий проект МР-234 также лишился поддержки.
4. Отсутствие маркетинга. Оружие может быть сколь угодно хорошим, но без грамотной рекламы оно останется неизвестным. МР-234 не получил широкой рекламной кампании, не был представлен на крупных охотничьих выставках. Информации о нем в СМИ и интернете было крайне мало. Многие охотники попросту не знали, что завод выпустил новинку.
Заключение: незавершенная история или модернизированная классика?
Сегодня МР-234 — редкий экземпляр, известный в основном коллекционерам, оружейным инженерам и тем немногим охотникам, кому посчастливилось им владеть. Хотя он так и не стал массовым, его конструкция по-прежнему выглядит перспективной.
Станет ли МР-234 всего лишь сноской в истории оружейного дела или получит второе дыхание, зависит не только от интереса стрелков, но и от приоритетов самого концерна «Калашников». Сегодня холдинг сосредоточен на полуавтоматах и высокомаржинальных нишах, а сегмент вертикальных ружей считается для него слишком узким и сложным с точки зрения маркетинга.
Однако идея, заложенная в МР-234, все еще актуальна. В эпоху, когда все больше стрелков выбирают легкое, простое и практичное оружие, концепция модернизированной классической двустволки может снова оказаться востребованной. Это ружье так и осталось «неудавшимся прорывом», но его технические решения — это ценный багаж, который может быть использован в будущем.
Больше интересных статей здесь: Туризм.
Источник статьи: Неудавшийся прорыв: современное ружье советской классики. Что не так?.
