Здравствуйте, уважаемые читатели! Сегодня я хочу поделиться своим взглядом на явление, известное как «поймал-отпусти». Мой опыт — это жизнь на берегах северных рек Печора и Уса в Республике Коми, где рыбалка с детства была не просто хобби, а частью быта и способом прокормить семью.
Почти полвека я добываю рыбу, и этот опыт позволяет мне судить о том, что полезно для природы, а что — нет. Я буду опираться не на цифры или мнения зарубежных ихтиологов, а на собственные наблюдения и здравый смысл простого человека. Меня беспокоит, когда в основу чего-либо кладется лишь бизнес-интерес, особенно если его корни идут из-за океана, где часто «деньги прежде всего».
Часто в защиту принципа «поймал-отпусти» приводят в пример американца Рэя Скотта, основателя B.A.S.S., который в 70-х годах популяризировал эту идею через турниры. Давайте присмотримся к этому явлению поближе.
Рыбалка «поймал-отпусти»: истоки и суть
В США, где множество водоемов являются охраняемыми территориями, рыболовный бизнес, основанный на продаже снастей, мог зайти в тупик. Но предприимчивые дельцы нашли выход — они превратили рыбалку в дорогое развлечение с обязательным отпусканием улова. Это позволило обойти ограничения и создать новый рынок.
Сегодня это целая индустрия: дорогие снасти, элитные клубы, турниры. По сути, это развлечение для обеспеченных людей, прикрытое спортивным и даже экологическим флагом. Теперь эту модель пытаются импортировать и в Россию, организуя дорогие туры в заповедные уголки, куда часто можно добраться только на вертолете.
Звучит привлекательно, но цена и последствия настораживают. Под лозунгами сохранения природы такие проекты могут привести к замусориванию последних нетронутых мест. Это как цепная реакция: начавшись в одном месте, она может поглотить все, оставив будущим поколениям лишь испорченную среду.
Навязывание западной модели: гуманность или лицемерие?
Сторонники «трофейной» рыбалки преподносят ее как гуманное и благородное дело, способствующее сохранению видов. Но давайте задумаемся: можно ли назвать гуманным процесс, когда рыбу, борющуюся за жизнь, вываживают, затем, возможно, травмируя, освобождают от крючка и отпускают? Где здесь этика?
Почему считается допустимым отпускать подраненную рыбу, но не животное? Разница лишь в том, что за судьбой отпущенной рыбы сложнее проследить. На самом деле, это вопрос не гуманности, а коммерции. Частный бизнес ищет новые ниши, и природа становится одной из них.
Важно понимать: серьезные российские научные исследования на эту тему только начинаются. Многие статьи в интернете — это зачастую пересказ западных материалов, основанных на сомнительных данных. Нам пытаются навязать чужую модель.
Поэтому я убежден: нельзя отдавать природные водоемы в частные руки для платной рыбалки. Контроль должен оставаться за государственными органами рыбоохраны, чья работа, к сожалению, сегодня не всегда прозрачна и эффективна.
Кто такой настоящий рыбак-добытчик?
Рыбаков, для которых ловля — это добыча пропитания, можно разделить на две категории. Первая — это промысловики («Гослов»). Вторая — это люди, которые ловят рыбу для питания своих семей, не в коммерческих масштабах. Сюда относятся и коренные народы, для которых рыбалка — традиционный промысел, и законопослушные любители.
Такие рыбаки кровно заинтересованы в сохранении и приумножении рыбных запасов. Они не опустошают водоемы, а берут ровно столько, сколько нужно. Их нельзя путать ни с браконьерами, выбивающими все подряд, ни со «спортсменами» из мира «поймал-отпусти».
Суть спорта — в достижении высшего результата, рекорда. Рыболов-спортсмен борется за трофей, а не за ужин. И здесь возникает конфликт интересов с природой.
Приведу пример. Два рыбака отправились на хариуса. Дорога тяжелая. Один наловил 5 кг — столько, сколько мог унести и сколько было нужно. Второй, поддавшись азарту, вытащил 30 кг. На обратном пути через болото ему пришлось выбросить почти весь улов, чтобы выйти самому. В итоге он вернулся с пустыми руками, уставший, да еще и снасти побросал. Спрашивается: зачем он тогда ходил? Такие «азартные добытчики» лишь вредят и себе, и природе.
Адреналин, азарт, трофей... В статьях о «поймал-отпусти» часто поэтично описывают момент освобождения рыбы. Но любой опытный рыбак знает: вываживание — это борьба, стресс и травмы для рыбы. Повреждение жабр, потеря защитной слизи, внутренние раны от крючка — все это часто приводит к гибели уже после отпускания. Статистика смертности в 5-20%, которую приводят сторонники метода, — это данные по одному опытному рыболову. Умножьте это на сотни и тысячи «спортсменов» — масштаб проблемы станет очевиден.
По сути, такая практика — это форма браконьерства, приправленная жестокостью. Рыба, попавшаяся несколько раз за короткий период жора, получает множественные травмы. Вывод неутешителен.
Кто на самом деле виноват в исчезновении рыбы?
Часто в сокращении рыбных запасов обвиняют простых рыбаков. Еще раз: не путайте законопослушного рыбака с браконьером или «спортсменом»! Главные причины — это деятельность человека в промышленных масштабах.
Вспомним молевой сплав леса по нашим рекам. Годы гниющей древесины на дне отравили многие водоемы. Затем пришла эра нефтедобычи, с ее разливами и загрязнениями. Кто был главным обвиняемым? Всегда — «простой рыбак». Это удобно — перекладывать ответственность с крупного бизнеса на частного человека.
Обращение к бизнесу: не лезьте в природу с новыми коммерческими проектами. Оставьте ее будущим поколениям. Мы уже нанесли огромный ущерб. Когда же во главу угла встанет не прибыль, а восстановление флоры и фауны? Ведь погоня за деньгами — главный двигатель и браконьерства, и разрушительного «освоения».
Выводы
Я считаю, что трофейная рыбалка по принципу «поймал-отпусти» и связанный с ней частный бизнес не должны касаться национальных природных богатств. Распоряжаться ресурсами, контролировать их использование и воспроизводство должно государство. Только так можно обеспечить системный подход и уверенность в завтрашнем дне.
Развитие должно идти через государственные программы, а не через «частные лавочки». Иначе скоро беречь будет уже нечего.
Так что, уважаемые рыболовы, задумайтесь: нужны ли России такие туристические продукты? Интересно, а что бы сказала сама рыба? Поделитесь своим мнением в комментариях. Всего вам доброго и удачи на водоемах!
Подпишитесь на канал, если еще не сделали этого.
#рыбалка #рыбаки #природа #экология
Больше интересных статей здесь: Туризм.
Источник статьи: Отзыв о платной рыбалке Поймал-отпусти, бизнес из Америки.
