В популярной культуре часто рисуется образ крутого выживальщика, который после глобального коллапса одним махом уходит в лес и начинает новую жизнь, добывая пищу самоловами и побеждая медведей подручными средствами. Однако реальность куда более сурова и нелицеприятна.
Выживальщик. Фото из открытых источников.Суровая реальность вместо романтики
Многие энтузиасты выживания видят своим убежищем на случай беды дикую природу — лес или тайгу. Они даже проводят тренировочные выезды, после которых благополучно возвращаются в цивилизацию. Но настоящий кризис не будет похож на уик-энд с палаткой.
Давайте отделим зерна от плевел: опытные охотники, безусловно, обладают ценными навыками и продержатся дольше городского жителя. Но вопрос в том, насколько оправданы такие мучения и есть ли в этом стратегический смысл? Скорее всего, сами охотники хорошо понимают все подводные камни.
Первые препятствия: дорога и география
Первая проблема, с которой столкнется беглец, — это тотальная пробка на выезде из города. Представьте, что всё население мегаполиса одновременно решило эвакуироваться. В небольших городах пробок может и не быть, но там и «выживальщиков» как раз меньше.
Допустим, вы прорвались. Но где гарантия, что в вашем регионе вообще есть подходящий густой лес? Например, многие области Черноземья — это бескрайние сельхозугодья. Спросите себя: где именно вы планируете «партизанить»?
Предположим, лес найден. Сколько припасов вы сможете унести на себе, если машину пришлось бросить?
Обратите внимание: Рассказываю о 10 толковых рыболовных товарах с AliExpress, которые облегчают процесс рыбалки.
Даже самый продуманный рюкзак вместит лишь ограниченный запас: патроны, спальник, инструменты, воду, аптечку. Этого хватит, чтобы продержаться несколько дней, но не чтобы начать новую жизнь. А что потом?
У многочисленных групп будет явное преимущество. Фото из открытых источников.Главная угроза — другие люди
Самый мрачный сценарий — конкуренция за ресурсы. Ваш выстрел, подстреливший дичь, станет сигналом для всех в округе. Вы не одни в этом лесу. В условиях хаоса более многочисленные и организованные группы будут без колебаний отбирать ресурсы у одиночек или малочисленных групп. Борьба за выживание быстро превратится в войну всех против всех.
И здесь мы подходим к ключевому моменту — ограниченности ресурсов. Миф о том, что природа сразу после исчезновения человека расцветет и накормит всех, — опасное заблуждение. Потребуются годы, чтобы популяции дичи восстановились. А в первые же недели или месяцы кризиса доступная живность в лесах вокруг городов будет быстро истреблена.
Лагерь продвинутого мамкиного партизана в лесу. Фото из открытых источников.Итог: лес — это тупик, а не спасение
Резюмируя: кратковременно укрыться в лесу возможно, но делать это своей основной стратегией после масштабной катастрофы — большая ошибка. Во-первых, добраться до безопасного места будет крайне сложно. Во-вторых, шансы продержаться там долго ничтожно малы. И в-третьих, анархия не будет длиться вечно. На обломках старого мира всегда возникают новые структуры власти, которые рано или поздно наведут порядок и на «партизан».
Возникает закономерный вопрос: не разумнее ли остаться в городе? Использовать свои профессиональные навыки, чтобы быть полезным в формирующемся новом сообществе? Возможно, в такой ситуации умение договариваться и чинить двигатель окажется куда ценнее, чем умение стрелять из ружья.
Больше интересных статей здесь: Туризм.
Источник статьи: Рассказываю, почему я рекомендую забыть о выживании в лесу. Даже охотникам.
