Что лишило статью жизни. Или история, когда помидоры становятся опасным контентом

Что лишило статью жизни. Или история, когда помидоры становятся опасным контентом

Я помогаю развить сайт моей сестре и курирую первые шаги. Мы каждый день проводим наши совещания-планёрки. Обсуждаем тонкости ведения сайта и некоторым из них учимся вместе по ходу работы.

Думаю, эта статья будет интересна тем, кто имеет свой сайт на сайт.

Но если у вас ещё нет сайта, то вы увидите ,как авторам приходится проходить дзеновскую цензуру. Вернее, "не проходить". Потому что даже если ты не виноват, по факту ты виноват.

Не всегда мы можем написать то, что хотим, и теми словами, которыми хотим. И на те темы, которые хотим.

Моя сестра пишет статьи самостоятельно. Но пока она ещё не может втянуться и всё успевать. Я загружаю статьи в те дни, когда она работает.

Загрузила. Захожу проверить как дела, и что я вижу. На статью дали 4 показа.

За три часа 4 показа?! Моё сердце сжалось, почувствовала неладное. Захожу в статью, так и есть — стоит красная рожица. Это означает, что робот не пропустил статью в мир.

Бегу в другие статьи, а сама волнуюсь, как бы и там рожицы не появились. Ох, хорошо, только эта статья.

Начинаю мыслить логически: значит, роботу что-то не понравилось. Как правило, он срабатывает на слова из запрещённого списка, который не разглашается.

Перечитала статью — прикопаться не к чему.

Может, заголовок не понравился? Перечитала. Ничего опасного, но на всякий случай перефразировала. Сижу, жду робота, когда проверит.

Опять не пропустил.

Пошла в текст ещё раз проверить, что же могло не понравиться: убрала два слова и одно поменяла, так, на всякий случай.

Поменяла финансы на деньги: вдруг он думает, что мы финансовая пирамида. Конечно, это я уже начала чересчур перестраховываться, но кто его знает. Что-то же ему не понравилось.

Два слова убрала: названия сорта помидор и лука. Думаю, вдруг для него это незнакомые слова, и он разнервничался. Тоже паранойя с моей стороны, но потом я поняла, что двигалась в правильном направлении.

Сделав изменения, жду. Робот пришёл, проверил статью и опять её не принял.

Я ещё раз перечитала по слогам. Расстроилась слегка. Уже было поздно, пошла спать, в надежде, что за ночь что-то решится в лучшую сторону.

Утром меня встретило 9 показов. Пишу в техподдержку.

На моих сайтах проблем с техподдержкой нет, у меня выделенный менеджер и вопросы решаются в течение 10–30 минут.

А у сестры сайт молодой, и нет индивидуального подхода.

Ответили быстро, минут через 15. Скрин переписки прилагаю. Читаю текст – мои глаза округлились. Что-что, а вот подумать, что в нашей невинной статье могли найти шокирующий контент, я никак не могла.

Можете сами посмотреть на эту статью: Какие овощи и фрукты покупаю на овощной базе

Что лишило статью жизни. Или история, когда помидоры становятся опасным контентом

В тексте говорится, что статья доступна по прямой ссылке и только подписчикам. В ленту её не пустят.

Дальнейшая переписка (я была вежлива и корректна) не привела ни к чему.

Краткое изложение длинной переписки:

Менеджер: Вы провели изменения в тексте, и мы не можем отправить на повторную проверку.

Я: Так проверьте вручную!

Менеджер: Не можем, вы изменили статью.

Я: Я удалила два слова. У меня там нет шокирующего контента, это же смешно. Почему нельзя проверить вручную?

Менеджер: Помочь не можем, снять метку не можем, перепроверить не можем. Будет много таких статей– сайт попадёт под блокировку.

После такой переписки задумаешься. Сижу, ещё раз читаю статью. Ну где в ней контент, за который она попала в блокировку да ещё и под такую странную формулировку.

И здесь мне приходит в голову мысль проверить название сорта помидор и лука. Забиваю в гугл поиск. Можете набрать в Гугле сорт помидор на фото в центре.

Что лишило статью жизни. Или история, когда помидоры становятся опасным контентом

И всё "встало на свои места".

В 2020 году вышел фильм с одноимённым названием сорта помидор (они на фото в центре). Писать сорт не буду, не хочу экспериментировать второй раз, вдруг заблокируют.

Кто не боится, можете проверить на своем блоге и потом мне написать — подтвердилась моя догадка или нет).

Скорее всего, робот увидев это слово в статье, сопоставил его с описанием фильма. В результате вся статья попала в немилость.

Ситуация абсурдная. Наша статья амнистии не подлежит. И даже если ты прав, то ты не прав.

Важно! После публикации не делайте никаких поправок. Если вы увидели, что статья заблокирована, пишите в службу поддержки. Они должны проверить и снять ограничения (но это неточно).

Если же вы хоть что-то поменяли, то всё, вы не докажете, что были правы.

Скоро выражение «Взять нож и нарезать салат » будет попадать под шок контент. Шучу, но судя по всему, мы к этому и идём.