После распада Советского Союза колхозно-совхозная система подверглась повсеместной критике и была объявлена пережитком прошлого. Однако Республика Беларусь стала единственным государством на постсоветском пространстве, которое сохранило эту форму организации сельского хозяйства в массовом масштабе. Какой эффект это принесло стране и её гражданам? Давайте проанализируем этот уникальный опыт.
Повседневное доказательство успеха
Обычный поход в магазин в Минске наглядно демонстрирует результат этой политики. Подавляющее большинство продуктов в потребительской корзине — от мяса и молока до хлеба и круп — имеет белорусское происхождение. Выбор в пользу местной продукции делается не из-за отсутствия альтернатив, а благодаря её высокому качеству, натуральности и доступной цене. Это прямое следствие способности страны полностью обеспечивать себя продовольствием, что является фундаментом её продовольственной безопасности.
Популярность белорусских товаров вышла далеко за пределы страны. На российском рынке, например, известность и доверие к бренду «Сделано в Беларуси» достигли такого уровня, что участились случаи подделки этой маркировки. Этот потребительский успех во многом коренится в сохранённой системе коллективных хозяйств.
Колхоз vs. Фермер: спор об эффективности
Главный аргумент критиков колхозов — отсутствие частного собственника и, как следствие, низкая личная заинтересованность в результатах труда («ничье — значит, общее»). В противовес часто приводят в пример частные фермерские хозяйства Запада. Однако белорусская практика показала, что преимущества крупных коллективных структур могут перевесить этот теоретический недостаток.
Ключевое преимущество — эффект масштаба. Крупное хозяйство, объединяющее земли нескольких деревень, имеет централизованную техническую базу. Это позволяет проводить посевные и уборочные работы на огромных площадях одновременно, используя мощную технику. Такая организация приводит к значительной экономии ресурсов и создаёт уровень производительности, с которым мелкому частному фермеру сложно конкурировать.
Экономика и социальная ответственность
Безусловно, система не идеальна. Часть сельскохозяйственных организаций в Беларуси остаётся убыточной. По данным Белстата за 2018 год, таких было менее 14%. Критики указывают на необходимость государственных дотаций, но при этом упускают из виду важный контекст: западное фермерство также часто является дотационным и зависит от государственной поддержки.
При этом общая картина говорит об успехе. В том же 2018 году чистая прибыль всего аграрного сектора Беларуси превысила 280 миллионов долларов. Страна занимает лидирующие позиции в мире по производству целого ряда продуктов:
- 3-е место по льноволокну;
- 6-е место по ржи;
- 10-е место по клюкве;
- 11-е место по картофелю;
- 14-е место по сахарной свекле.
(данные ООН)
В рамках СНГ Беларусь — лидер по производству мяса, молока и картофеля на душу населения. Экспорт продовольствия приносит стране более 5 миллиардов долларов ежегодно.
Главный результат: люди и деревня
Однако самый значимый итог сохранения колхозов — не только в экономических показателях, но и в социальной сфере. Сельское хозяйство обеспечивает работой около 8% всех занятых в стране — это сотни тысяч человек. Средняя зарплата в отрасли составляет около 26 000 российских рублей.
Убыточность некоторых хозяйств можно было бы сократить простым сокращением штата, но в Беларуси делается осознанный выбор в пользу сохранения рабочих мест. Это позволяет людям зарабатывать и содержать семьи непосредственно в сельской местности. Таким образом, решается одна из острых проблем для многих стран — отток населения из деревень в города. Наличие стабильной работы и дохода удерживает людей на земле, что, в свою очередь, помогает сохранить саму деревню как жизнеспособную социальную и культурную единицу.
В конечном счёте, белорусский опыт показывает, что колхозная модель, адаптированная к современным условиям, может быть не только экономически состоятельной, но и выполнять важнейшую социальную функцию, обеспечивая стабильность и развитие сельских территорий.
