Тема справедливости в современной России вызывает острые дискуссии, особенно на фоне последних событий, привлекших внимание не только внутри страны.
Фото из открытых источников Поводом для размышлений стали широко освещаемые в СМИ события в Чеченской Республике, вышедшие далеко за её пределы.
Конфликт вне правового поля
Известно, что у руководства республики возник серьёзный конфликт с одним из её жителей. Особенность ситуации в том, что разрешение спора, судя по всему, вышло за рамки правового поля и приобрело публичный характер, шокировав общество методами, которые демонстрируют некоторые представители власти.
Скриншот с сайта "bbc.com"Не вдаваясь в детали самого конфликта, хочется обратить внимание на принципиальный вопрос. В России существуют законы, запрещающие угрозы, нарушение общественных норм и призывы к противоправным действиям. Конституция и федеральное законодательство предусматривают за это ответственность. Однако складывается впечатление, что эти нормы применяются выборочно.
Общественность была поражена, когда в открытом доступе появились видео, на которых высокопоставленные лица одной из республик публично обещают физическую расправу над неугодными. Более того, звучали угрозы в адрес тех, кто переведёт эти заявления на русский язык или предоставит убежище «провинившимся».
Скриншот с сайта "ТАСС" Молчание федерального центра
Примечательно, что реакция федеральных властей на эти публичные угрозы была сдержанной. Официальная позиция, озвученная пресс-секретарём президента, сводится к невмешательству во внутренние дела региона. Это вызывает вопрос: возможно ли в правовом государстве XXI века безнаказанно угрожать кому-либо на всю страну? Сложно представить, чтобы подобное публичное поведение осталось без немедленной и жёсткой реакции главы государства в других странах, претендующих на статус правовых. В России же, судя по всему, действует особая, «селективная» справедливость.
Молчит и парламентская комиссия по этике, которой уже направлялись соответствующие запросы. Возникает вопрос о её реальных полномочиях и готовности выполнять надзорные функции в подобных ситуациях.
Обратите внимание: Сопоставил среднюю зарплату и ввп на душу в России и странах «Большой семёрки». Кому недоплачивают, а кому платят слишком много?.
Повседневная несправедливость: примеры из регионов
Тем временем в других регионах страны справедливость проявляется в ином, карательном ключе. Например, инспектор Курганского лесного хозяйства с 22-летним стажем был уволен за то, что выполнил свою работу — пресёк незаконную охоту на волков, в которой участвовали депутаты. Получается, что для одних закон не писан, а для других честное исполнение обязанностей становится причиной потери работы.
Скриншот с сайта "RT" Другой яркий пример — ситуация с новой школой в Курганской области. Здание построено, но не открыто. Когда родители публично попросили власти решить этот вопрос, их самих заставили извиняться. Выходит, что попытка граждан добиться исполнения обязательств от властей расценивается как недопустимое действие, в то время как публичные угрозы от чиновников — как «внутреннее дело».
Скриншот с сайта "Дождь" Возникает парадокс: просьба открыть школу может быть представлена как угроза, а обещания физической расправы — как норма. Особенно показательно, что подобные истории происходят в дотационных регионах, что заставляет задуматься о реальном распределении ответственности и средств.
Фото из открытых источников Создаётся впечатление о существовании двух разных реальностей: в одной — вседозволенность и «милосердие» для избранных, в другой — строгость закона и наказания для обычных граждан.
Что вы думаете об этой ситуации, уважаемые читатели? Где проходит грань между справедливостью и произволом в современном обществе?
#новости #россия #чечня #глава #государство #страна #законы #конституция рф #конфликт #справедливость
Больше интересных статей здесь: География.
Источник статьи: Справедливость в России или милосердие для избранных.
