26 января в рамках дискуссии клуба «Валдай» на тему «Внешняя политика новых государств Евразии: эксперимент удался?» был представлен аналитический доклад «Роман взросления: внешняя политика как формирующий опыт для новых государств Евразии». Обсуждение затронуло ключевые тенденции развития стран, возникших после распада СССР.
© Клуб «Валдай»
Модератором выступил один из авторов доклада, программный директор клуба «Валдай», и.о. декана факультета международных отношений МГИМО МИД России Андрей Сушенцов.
© Клуб «Валдай»
Разнообразие вместо единого шаблона
Николай Силаев, соавтор доклада и директор Лаборатории анализа международных процессов МГИМО, обратил внимание на глубокое разнообразие постсоветских стран. По его мнению, эти государства настолько отличаются друг от друга, что их сложно подогнать под единую строгую классификацию. Эксперт призвал отказаться от катастрофического мышления, часто автоматически применяемого к этому региону, и признать, что по глобальным меркам бывшие советские республики в целом оказались относительно благополучными. Они получили независимость в более выгодных условиях, чем многие страны, освобождавшиеся от колониализма в XX веке. Те из них, кому досталось значимое наследство (инфраструктурное, промышленное, культурное), в целом сумели им разумно распорядиться для достижения собственных целей. Силаев подчеркнул необходимость внимательнее изучать специфику каждой страны и не спешить применять к ним аналитические схемы, созданные на ином историческом материале.
© Клуб «Валдай»
От постсоветского к постпостсоветскому этапу
Директор Института Кавказа Александр Искандарян выдвинул тезис о переходе от «постсоветского» к «постпостсоветскому» пространству. За три десятилетия страны настолько далеко разошлись в политическом, экономическом и социальном развитии, что советское прошлое перестает быть их главной объединяющей или объясняющей чертой. «Не их внешние политики разные, а страны разные», – заявил эксперт. В этом ряду Россия стоит особняком, обладая многовековой непрерывной государственной традицией, в то время как её соседям пришлось создавать многие институты государственности практически с нуля. Ключевым достижением Искандарян считает сам факт успешного тридцатилетнего существования этих новых государств, что резко контрастирует с хаотичным распадом других империй в истории.
© Клуб «Валдай»
Многовекторность и поиск нового баланса
Кубатбек Рахимов, исполнительный директор фонда «Аппликата – центр стратегических республик», использовал метафору расколовшегося магнита, осколки которого после распада СССР оказались развернуты разными полюсами, что порой вызывает взаимное отталкивание. При этом, по его словам, и излишнее сближение может быть некомфортным для всех сторон. Эксперт напомнил о «праве на разноскоростную интеграцию», по аналогии с опытом ЕС, и предложил в качестве решения создавать тематические региональные объединения, которые могли бы «сшивать» пространство, решая конкретные вопросы. «Внутри многовекторности должны быть приоритеты, – отметил Рахимов. – Мы должны придерживаться простой, но очень важной концепции: не всегда вместе, но никогда не друг против друга».
© Клуб «Валдай»
Региональные вызовы и испытание суверенитетом
Иван Сафранчук, директор Центра евроазиатских исследований МГИМО, указал на исторический парадокс: хотя присоединение к России в прошлом всегда было связано с региональной динамикой, при распаде СССР республики стремились уйти не обратно в свои регионы, а в глобальный мир, следуя универсальным рецептам. Однако эти рецепты не сработали, и страны вновь оказались в рамках тех же региональных контекстов со старыми проблемами. В этой ситуации многовекторная внешняя политика становится для многих инструментом компенсации собственной слабости и поддержания регионального баланса. По мнению Сафранчука, именно сейчас наступает момент истины, испытание способности к суверенному существованию: совмещать региональные вызовы безопасности с требованиями экономического развития, по-прежнему связанными с глобальным миром, становится всё сложнее, и не все государства могут с этим справиться.
© Клуб «Валдай»
#валдайский клуб #постсоветское пространство #постсоветские страны #страны снг #евразия
Больше интересных статей здесь: География.
Источник статьи: Многовекторность и разнообразие на постпостсоветском пространстве.
