Кризис догоняющего развития: почему развивающиеся страны теряют позиции

В материале упоминается COVID-19. Доверяйте проверенной информации из экспертных источников — изучите ответы на вопросы о коронавирусе и вакцинации от врачей, учёных и научных корреспондентов.

В начале XXI века будущее развивающихся стран виделось в радужном свете, полном оптимизма и амбициозных планов. Однако сегодня картина радикально изменилась: Южная Африка охвачена волнениями, Колумбия переживает жестокие протесты, а Тунис погрузился в конституционный кризис. Авторитарные и нелиберальные режимы набирают популярность. В Перу к власти пришел марксист, в то время как в Бразилии, Индии и Мексике под ударом оказались независимые институты и президентская власть.

Эскалация беспорядков и авторитаризма была усугублена пандемией COVID-19, которая обнажила и обострила системные уязвимости — от неэффективной бюрократии до хрупких систем социальной защиты.

По оценкам, основанным на модели избыточной смертности, жертвами пандемии во всем мире стали от 8 до 16 миллионов человек, со средним значением около 14 миллионов. Население развивающихся стран оказалось особенно уязвимым для вируса. Это особенно касается стран со средним и низким уровнем дохода, где удаленная работа — редкость, а многие люди страдают от избыточного веса и находятся в преклонном возрасте. Если исключить Китай, на развивающиеся страны приходится 68% мирового населения, но при этом — 87% от общего числа смертей от COVID-19. Лишь 5% людей старше 12 лет в этих странах полностью вакцинированы.

Золотой век догоняющего развития

В начале 2000-х годов в развивающихся странах заговорили о стратегии «догоняющего развития». Считалось, что более бедные государства могут достичь процветания, используя проверенные методы:

  • заимствуя и внедряя иностранные технологии,
  • делая ставку на инвестиции в обрабатывающую промышленность,
  • открывая свои экономики для международной торговли.

По такому пути ранее успешно прошёл ряд восточноазиатских экономик. Энтузиазм инвесторов отразился в появлении термина BRIC (позже BRICS), обозначавшего новых лидеров мировой экономики — Бразилию, Россию, Индию и Китай.

Какое-то время стратегия работала блестяще. Если в 1980-х годах лишь 34% стран росли быстрее США по ВВП на душу населения, то в 2000-х этот показатель вырос до 82%. Результаты были впечатляющими: масштабы бедности сократились, транснациональные корпорации устремились на новые рынки, а в геополитике зародилась идея многополярного мира с более равномерным распределением влияния.

Закат эпохи надежд

Однако в 2010-х годах доля стран, успешно догоняющих развитый мир, упала до 59%. Хотя Китай продолжал удивлять скептиков, а такие страны, как Вьетнам, Филиппины и Малайзия, демонстрировали устойчивый рост, другие игроки начали сдавать позиции. Бразилия и Россия утратили былой динамизм в рамках BRICS.

Обратите внимание: [Ким Сон Кон] Что значит быть развитой страной.

Латинская Америка, Ближний Восток и страны Африки к югу от Сахары стали заметно отставать. Даже развивающиеся экономики Азии стали наверстывать упущенное более медленными темпами.

Роль внешних факторов и внутренних проблем

На замедление роста повлиял ряд неблагоприятных обстоятельств:

  • завершение сырьевого бума 2000-х годов,
  • стагнация мировой торговли после финансового кризиса 2008 года,
  • дестабилизирующие колебания обменных курсов,
  • самоуспокоенность, вызванная иллюзией предопределённости быстрого роста.

Однако дело не только в невезении. Во многих странах сохраняются хронические проблемы: низкое качество образования и здравоохранения, неэффективная энергетика (как в ЮАР), проблемы в банковском секторе (как в Индии) и повсеместная коррупция (как в России). Вместо укрепления независимых институтов — центральных банков и судов — политики часто используют их в своих интересах.

Вызовы будущего

Один из ключевых рисков — возможный экономический кризис на развивающихся рынках, спровоцированный повышением процентных ставок в США. Хотя многие страны сегодня менее уязвимы благодаря плавающим курсам валют и меньшей зависимости от внешнего долга, более серьёзную угрозу представляют затяжные политические кризисы. Исследования показывают, что социальные протесты сдерживают экономический рост, что, в свою очередь, порождает новое недовольство, создавая порочный круг. Этот эффект особенно выражен в развивающихся странах.

Даже если удастся избежать открытого хаоса, наследие пандемии и рост протекционизма (внешнеторговая политика государства, направленная на временное ограничение ввоза импортных и поддержку производства аналогичных внутренних товаров и услуг — прим. переводчика) могут обречь эти экономики на длительный период вялого роста. Многие жители развивающихся стран останутся непривитыми ещё долгое время, а долгосрочная производительность труда может снизиться из-за потери образования целым поколением детей.

Усложнение международной торговли

Китай, двигатель глобального роста, постепенно отходит от политики открытости, которая лежала в основе его успеха. Если эта тенденция сохранится, Китай не станет для бедных стран тем огромным источником потребительского спроса, каким были США для самого Китая в последние десятилетия.

Растущий протекционизм на Западе также ограничит экспортные возможности для производителей из развивающихся стран. Кроме того, снижение трудоёмкости производства делает традиционные экспортные модели менее выгодными. Богатые страны вряд ли компенсируют это, открыв свои рынки услуг, и могут не оказать достаточной помощи уязвимым экономикам в адаптации к таким глобальным вызовам, как изменение климата (яркий пример — Бангладеш).

Опасность заключается и в том, что сами развивающиеся страны могут поддаться искушению и свернуть с пути открытой торговли и инвестиций. Это было бы серьёзной ошибкой, как показывает опыт:

  • Катастрофическая экономическая теория Турции, утверждающая, что повышение ставок вызывает инфляцию;
  • Губительный курс Венесуэлы на социализм XXI века;
  • Контрпродуктивные ограничения для иностранных компаний, подобные запрету для Mastercard в Индии.

Наибольшие шансы на успех по-прежнему имеют те развивающиеся рынки, которые остаются открытыми для мира.

Принципы успеха в новой реальности

Некоторые условия изменились: сегодня критически важны всеобщий доступ к цифровым технологиям и наличие надёжной системы социальной защиты.

Однако фундаментальные принципы экономического роста остаются прежними:

  • сохранение открытости для международной торговли,
  • активная конкуренция на мировых рынках,
  • последовательные инвестиции в инфраструктуру и человеческий капитал через образование.

У развивающихся стран ещё есть возможность избежать возврата к изоляционизму и экономическим трудностям прошлого.

Источник The Economist

#экономика #финансы #торговля #страны

Больше интересных статей здесь: География.

Источник статьи: Проблемы развивающихся стран.


Когда жители других стран по-настоящему оценят совокупность этих факторов, интерес к переезду в Россию значительно возрастёт. Первыми этой в...
Какой разлив, такая и рыбалка26 июняЗдравствуйте, уважаемые рыбаки и рыбачки!Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить полезные статьи о рыб...
Многие путешественники, посещавшие Польшу, отмечают, что открытой русофобии, подобной той, что иногда наблюдается в других странах, здесь не...