Новые данные социологических опросов демонстрируют тревожную тенденцию: рейтинг одобрения действующего президента США Джо Байдена опустился до отметки в 37%. Этот показатель стал одним из самых низких за последнее столетие. Для сравнения, у его предшественника Барака Обамы в аналогичный период ситуация была несколько лучше, чему, возможно, способствовал его харизматичный имидж.
Фото из открытого источника
Отказ от доктрины «Америка прежде всего»
Недавнее заявление помощника президента Джейка Салливана вызвало резонанс как на международной арене, так и внутри страны. Он сообщил, что администрация Байдена отказывается от принципа «America first» («Америка прежде всего»). Эта доктрина, активно продвигаемая предыдущей администрацией, по сути, ставила интересы США выше международного права и позволяла Вашингтону диктовать свою волю другим государствам. Отказ от неё можно интерпретировать как признание того, что США более не в состоянии удерживать позицию безусловного мирового гегемона. Серия внешнеполитических неудач — от провала санкций против «Северного потока — 2» и хаотичного вывода войск из Афганистана до зашедшей в тупик торговой войны с Китаем — наглядно показала пределы американского влияния и высокую цену глобального доминирования.Новая реальность: мир перестал подчиняться
Но, пожалуй, самое значимое последствие этого заявления — психологическое. США, судя по всему, смирились с новой многополярной реальностью. Европа продемонстрировала способность отстаивать свои энергетические интересы. Китай оказался непобедим в экономическом противостоянии, сохранив огромное положительное сальдо в торговле. Афганистан не принес ожидаемых дивидендов, а его ресурсы, вероятно, достанутся конкурентам. В Сирии американское присутствие стало нежеланным для всех ключевых игроков, включая даже союзника по НАТО — Турцию.Внутренний кризис и вакуум лидерства
Параллельно с внешними вызовами США погружаются в пучину внутренних проблем. Миграционный кризис, глубокие социальные расколы вокруг расового вопроса, стагнация в ключевых отраслях экономики — всё это требует сильного, решительного руководства. В идеале президент должен выступать в роли главного менеджера, налаживающего внутренние процессы и эффективно распределяющего ресурсы. Однако складывается впечатление, что нынешний глава Белого дома не справляется с этой ролью.Кто же на самом деле управляет Америкой?
Возвращаясь к главному вопросу, давайте проанализируем, обладает ли реальной властью президент Джо Байден. Последние события указывают на обратное:- Потеря поддержки своей партии. Демократическая партия, от которой Байден был избран, демонстрирует растущее несогласие с его курсом. Это стало очевидно, когда Конгресс, где у демократов большинство, заблокировал один из ключевых законопроектов президента. Фактически, он теряет опору в собственном политическом лагере.
- Дипломатическая изоляция. На последний крупный международный саммит по климату не прибыли лидеры двух критически важных держав — Китая и России. Их отсутствие резко снизило значимость мероприятия, превратив его в региональную встречу и показав ограниченность дипломатического веса Байдена.
- Внешняя политика переходит к спецслужбам. Красноречивым сигналом стал визит директора ЦРУ Уильяма Бернса в Москву, где он провёл переговоры не только со своим коллегой, но и с президентом России Владимиром Путиным. В мировой дипломатии существует негласное правило общения на равных уровнях. Тот факт, что ключевые внешнеполитические вопросы теперь обсуждаются между главой Кремля и главой американской разведки, а не между президентами, говорит о смещении центра принятия решений в сторону силовых структур.
- Бессилие во внутренней политике. Казалось бы, если не удаётся влиять на внешний мир, можно сконцентрироваться на внутренних проблемах. Но и здесь Байден сталкивается с сопротивлением. Его публичная поддержка кандидатов от Демократической партии на выборах губернаторов в нескольких штатах, вопреки ожиданиям, привела к их поражению. Среди политиков растёт восприятие президента как «токсичной» фигуры, чья поддержка скорее вредит, чем помогает.
В следующей статье мы подробно рассмотрим феномен так называемого «Теневого государства» в США. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал и делитесь в комментариях своим мнением: что, по-вашему, ждёт Америку в ближайшем будущем и кто на самом деле определяет её курс?
Возможно, вам также будут интересны статьи: «На европейских заправках Shell, Neste, BP — не европейский бензин! Будьте внимательны!» и «Покупаем в магазинах и интернете с максимально возможной скидкой!».
#политика #политика сша #политика россии #новости #новости мира #страна #политолог #мнения и комментарии #комментарии на дзене
Больше интересных статей здесь: География.
Источник статьи: Кто действительно управляет сша?.
