Моя родина — Молдова, небольшая страна, известная в странах СНГ, но для многих европейцев остающаяся малоизвестным уголком. Это земля с богатыми традициями: знаменитыми винами, уникальной национальной кухней и тёплыми, шумными семейными застольями.
В молдавской культуре семья и родственные связи имеют особое значение. Здесь распространена практика «посажённых родителей» (кумовьев), которые становятся полноценной частью семьи. Иногда у ребёнка может быть столько крёстных, что с некоторыми он, возможно, даже никогда не встретится.
Однако сегодня речь пойдёт не о культурных особенностях (о них я расскажу в другой раз), а о политическом имидже. А точнее — о работе PR-службы президента нашей страны. Я далёк от глубокого анализа политики, но как наблюдатель могу оценить качество журналистских материалов и пиар-стратегий, которые порой вызывают вопросы.
Обратите внимание: 7 уютных провинциальных городов, про которые, кажется забыли туристы.
Фарс с «обычной жизнью» президента
На днях местные СМИ активно распространили новость о том, что наша президент якобы в одиночестве, без охраны и кортежа, совершает покупки в обычном супермаркете. На первый взгляд — милый и человечный жест. Однако многие сразу поняли, что это часть давней предвыборной риторики, которая продолжается и после выборов. Глава государства ранее заявляла об отказе от многих президентских привилегий, включая усиленную охрану и резиденции, обещая жить «жизнью обычного человека».
Но внимательные пользователи быстро заметили на фотографиях девушку, которая неизменно находится рядом. Её поза и поведение выдают в ней профессионального телохранителя, пусть и старающегося оставаться незаметной. Она всегда «где-то рядом, но будто не при чём».
Недальновидность или расчёт?
Сразу оговорюсь: я считаю, что президенту страны охрана необходима по соображениям безопасности, и отказ от неё был бы безответственным. Вопрос не в этом, а в том, зачем создавать этот очевидный фарс и делать подобные «вбросы» в прессу. Насколько же недальновидными должны быть специалисты, отвечающие за имидж первого лица государства, чтобы рассчитывать на то, что такая постановка останется незамеченной?
Это заставляет задуматься: подобные акции — результат непрофессионализма и недосмотра или же циничный расчёт на невнимательность и доверчивость аудитории? В любом случае, такая тактика подрывает доверие не только к конкретным публикациям, но и к самому институту власти.
Больше интересных статей здесь: География.
Источник статьи: Всё совсем не так как кажется.
