Тема внутреннего туризма в России вновь активно обсуждается как обычными людьми, так и на государственном уровне. Часто в пример приводят опыт зарубежных стран: организацию туризма у финнов, норвежцев или новозеландцев. Эти сравнения звучат особенно часто, когда речь заходит о наших уникальных локациях, таких как Алтай или Камчатка. Как фотограф, я постоянно слышу параллели между Камчаткой и Исландией. Действительно, природная красота в обоих местах завораживает, но на Камчатке, к сожалению, нет и намёка на тот уровень сервиса, который есть в Исландии. Правда, стоит признать, что исландский сервис для большинства россиян просто неподъёмен по цене.
Почему сравнения с Европой не всегда уместны?
Возникает резонный вопрос: насколько корректно такое сравнение? Рассуждая логически, нельзя игнорировать тот факт, что в упомянутых странах уровень жизни и доходов населения принципиально иной. Для многих россиян такой образ жизни — пока лишь мечта. А что с экологией? Благосостояние не гарантирует чистоты, но интересный парадокс: наши соотечественники, путешествуя по тем же Норвегии или Финляндии, не оставляют после себя гор мусора. Одна из ключевых причин, на мой взгляд, в том, что туда едут люди с определённым уровнем дохода и, что не менее важно, с иным мировоззрением и культурой поведения. Это напрямую влияет на сохранение чистоты. В России же наши природные жемчужины, такие как Алтай и Камчатка, открыты для всех — от бюджетных бэкпэкеров до состоятельных туристов.
Однако элитных клиентов не так много. Основной поток составляют люди со средним достатком, для которых неделя на комфортной турбазе может стоить целую месячную зарплату. Именно поэтому у нас так популярны неблагоустроенные домики за 500 рублей с человека. Это и есть суровая реальность российского туризма. В таких условиях сложно говорить о стремительном развитии индустрии. Экскурсии здесь стоят максимум пару тысяч рублей, а не десятки, как на Западе. Такова сегодняшняя российская действительность.
Алкоголь и менталитет: нерешённый вопрос
Отдельная больная тема — потребление алкоголя. В ряде стран жёсткие ограничения на его продажу положительно сказались на здоровье нации и общественной атмосфере. В России же ввести подобные запреты практически нереально. Показателен случай из Якутска, где после 20:00 официально запрещена продажа алкоголя. Однажды вечером я ехал по городу с местным депутатом, и он, указывая на один из ларьков, сокрушался: «Снова нелегально торгуют!». На мой вопрос, ловят ли таких продавцов, он ответил, что да, выписывают штрафы, но для них это — как укус комара. Сверхприбыли от подпольной торговли с лихвой покрывают эти санкции. Бороться с этим нужно иначе, но существующее законодательство не позволяет.
К слову, во время недавней командировки в Якутск мы вечером решили купить вина. Всё решилось одним звонком «нужному человеку»: в любое время суток к вам подъедет такси и привезёт желаемое. Пока ассортимент таких неофициальных поставщиков не блещет изысками, но это вопрос времени. Появятся ценители — появятся и соответствующие предложения.
Вывод прост: в России пили и будут пить. Кто-то скажет: «А что в этом такого?». Но стоит лишь вспомнить, как изменилась, к примеру, Москва за последние 10 лет. Раньше пьяные компании на улицах, скандалы и драки были обычным делом. Сейчас этого практически нет. Это доказывает, что изменения возможны.
Свой путь и философия дикого отдыха
В целом, я убеждён, что у России свой, особый путь развития. Прежде чем у нас станет «как у финнов», нужно вкладываться не только в туристическую инфраструктуру, но, в первую очередь, в сознание как чиновников, так и обычных граждан. Пока же лучше не строить завышенных ожиданий, чтобы не столкнуться с горьким разочарованием, которое может испортить весь отдых.
Лично я нашёл для себя идеальный формат — дикий туризм. Да, там нет привычного комфорта, зато есть полная свобода и независимость. Никто в отеле не нахамит, не навяжет скучную экскурсию. Я делаю только то, что хочу, и нахожусь там, где мне нравится. Для меня это и есть идеальный отдых!
