В последнее время в российской армянской диаспоре развернулась волна критики в адрес Сергея Саркисова, владельца страховой компании «РЕСО страхование». Поводом стало его публичное заявление, в котором он выразил сожаление этническим азербайджанцам, пострадавшим в ходе недавних столкновений в Москве, спровоцированных эскалацией конфликта в Нагорном Карабахе. Более того, Саркисов предложил материальную компенсацию тем азербайджанским предпринимателям, чей бизнес понес убытки из-за этих беспорядков.
Внешний жест и внутренний расчет
На первый взгляд, инициатива выглядит благородным жестом, направленным на снижение напряженности и демонстрацию доброй воли. В любой конфликтной ситуации важно показывать готовность к диалогу и протягивать руку помощи, создавая, как минимум, видимость миролюбия для внешнего наблюдателя.
Почему это может быть пиар-ходом
Однако, если копнуть глубже, возникает обоснованное подозрение, что это не столько жест в пользу азербайджанцев, сколько тонкий пиар-ход, работающий против них. Контекст важен: между Арменией и Азербайджаном идут активные боевые действия, накал национальных чувств предельно высок. В такой обстановке этнический армянин и успешный бизнесмен предлагает финансовую помощь пострадавшим азербайджанцам, намекая, что азербайджанские олигархи, в свою очередь, могли бы помочь армянам.
Саркисов, будучи опытным игроком, прекрасно понимает, что никакой ответной финансовой помощи от азербайджанской стороны не последует по принципиальным соображениям. Любой подобный шаг со стороны бакинских бизнесменов был бы немедленно расценен как слабость и «прогиб», что в текущих условиях абсолютно неприемлемо.
Социальное табу и нулевые риски
Более того, крайне маловероятно, что найдется азербайджанец, который решится принять эти деньги. Для многих это было бы равносильно социальному самоубийству. Такой человек столкнулся бы с тотальным непониманием и осуждением в своей же среде, его обвинили бы в предательстве национальных интересов и получении средств от «противника». Саркисов, как shrewd бизнесмен, несомненно, просчитал и этот аспект.
Таким образом, с точки зрения страхового дела, риски реальных финансовых потерь для него стремятся к нулю. При этом сам жест выглядит в глазах международной и российской общественности крайне выигрышно и гуманистично. Удобная позиция: предлагать помощь, будучи почти на 100% уверенным, что ею никто не воспользуется.
Зеркальная ситуация
Эта ситуация абсолютно симметрична. Можно с уверенностью сказать, что ни один армянин в аналогичных обстоятельствах не обратился бы за помощью к таким известным азербайджанским предпринимателям, как Тельман Исмаилов, Арас Агаларов или Год Нисанов. Причины были бы теми же — давление общественного мнения и страх быть записанным в предатели.
P.S. Автор, Александр Лапшин, в шутливой манере замечает, что он, будучи не азербайджанцем, а «бедным жителем Израиля», с радостью принял бы помощь от Саркисова, чтобы построить парк в Степанакерте. Но, иронизирует он, миллиардер ему ничего не предложит, ведь прекрасно знает, что Лапшин от денег не откажется.
