Просматривая объявления о продаже загородной недвижимости, я наткнулась на дом, фотографии которого вызвали настоящий восторг. Первой мыслью было немедленно его приобрести, пока уникальный объект не достался кому-то другому. Внешне всё выглядело безупречно, однако личный осмотр позволил составить более полное и неоднозначное впечатление.
Чтобы оценить дом вживую, мне пришлось преодолеть 200 километров, ведь он расположен в Тульской области, а я живу практически в Москве. Однако желание обзавестись загородным жильём оказалось сильнее долгой дороги.
Внешний вид и участок
Первое, что бросается в глаза — массивные брёвна сруба. Их диаметр впечатляет: на глаз он составляет не менее двух ладоней, что говорит о солидности постройки.
С другой стороны, цокольная часть дома не отделана, а участок представляет собой просто поле, поросшее травой. Компенсирует это потрясающий вид из окон: сразу за домом начинается небольшой овраг, что гарантирует отсутствие новых построек прямо перед окнами и сохранение панорамы.
Интерьер первого этажа: банный комплекс
Внутреннее пространство, по заверениям продавца, было оформлено дизайнером. На первом этаже расположена баня с прилегающей комнатой отдыха.
Однако некоторые детали настораживают. Например, стыки между брёвнами выглядят неидеально, что вызывает вопросы о качестве сборки сруба.
Второй этаж: спальни и сюрприз
Поднимаясь на второй этаж, видишь, что стены повсеместно отделаны деревом, что создаёт целостное и уютное ощущение.
Здесь расположены три спальни. Две из них довольно компактные — в них помещается лишь кровать, стол и шкаф. Зато кровать в одной из комнат выглядит очень стильно.
Третья спальня стала главной изюминкой дома. Она начинается панорамными окнами в пол, выходящими на сторону заката.
Апофеозом нестандартного подхода стала ванная комната. Санузел отделён от спальни полностью прозрачными стенами, что позволяет, лежа в ванне, наслаждаться видом на вечернее небо. Решение, безусловно, смелое и запоминающееся.
Оборотная сторона медали: недостатки
При всех достоинствах у дома обнаружились серьёзные минусы. Несущие стены из мощных брёвен контрастируют с внутренними перегородками, которые, по сути, сделаны из гипсокартона с разной отделкой. Местами видны щели, а о звукоизоляции между комнатами говорить не приходится.
Создаётся ощущение некой бутафории и недоделанности. Кое-где двери установлены неровно, в других местах из-за усадки сруба после отделки пошли трещины, некоторые планировочные решения оказались неудобными.
В итоге я испытала лёгкое разочарование. Дом, столь эффектный на фотографиях, в реальности оказался проектом с яркими дизайнерскими находками, но и с очевидными compromises в качестве исполнения и практичности. А какое впечатление сложилось бы у вас?
