Власти Ирана совершили важный шаг, официально взяв на себя ответственность за уничтожение украинского пассажирского самолета. Несмотря на критическое отношение автора к иранскому руководству, он отмечает, что подобное признание трагической ошибки заслуживает уважения. Это проявление мужества, которое вынуждает задуматься о других государствах, оказавшихся в схожей ситуации.
Параллель с Азербайджаном: смена тональности в деле Лапшина
В тот же день, когда Иран сделал свое заявление, в Азербайджане произошло событие, которое может свидетельствовать о смене риторики. Газета «Зеркало.аз», связанная с супругой президента Мехрибан Алиевой, опубликовала статью о блогере Александре Лапшине. Примечательно не само упоминание (их было уже более 400 с 2016 года), а тон публикации. Впервые материал был лишен оскорблений и ярлыков вроде «армянского шпиона». Более того, в статье впервые допускается вероятность того, что на Лапшина действительно напали в бакинской тюрьме, и звучит призыв к расследованию.
Это стало первым за два года противостояния случаем, когда азербайджанская сторона косвенно признала возможность инцидента с нападением. Ранее официальная позиция Баку была категоричной: утверждалось, что Лапшин якобы пытался покончить с собой, а власти его «спасли». Начало этой истории положило заявление советника президента Али Гасанова для прессы.
Однако, придя в себя в реанимации, Лапшин публично опроверг эту версию, заявив о нападении.
В ответ власти Азербайджана развернули масштабную кампанию в СМИ, обвиняя блогера во лжи и мошенничестве, и представляя себя в роли благодетелей.
Эскалация конфликта и обращение в суд
Тем не менее, вскоре был уволен начальник бакинской тюрьмы Рашид Сафаров, отвечавший за безопасность Лапшина. Это косвенно указывало на серьезность ситуации.
Лапшин не ограничился публичными заявлениями и подал иск против Азербайджана в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, став первым иностранцем, обвинившим республику в покушении на убийство.
После этого в опалу попал и сам Али Гасанов, сделавший первоначальное спорное заявление.
Конфликт достиг апогея, когда, по утверждению автора, в декабре 2019 года в Риге была предпринята попытка его убийства, сорванная спецслужбами Великобритании и Латвии. Приказ, как утверждается, отдавал глава Службы государственной безопасности Азербайджана Али Нагиев.
Поединок между блогером и государством зашел в тупик.
Что дальше? Взгляд на перспективы
С юридической точки зрения, позиция Азербайджана выглядит уязвимой. Высока вероятность, что ЕСПЧ признает республику виновной в нарушении прав человека и необеспечении безопасности. Это создаст опасный прецедент для Баку. Однако, как отмечает автор, азербайджанские власти долгое время демонстрировали нежелание признавать ошибки, что связано с национальными особенностями политической культуры.
Статья в «Зеркало.аз» может быть первым разумным шагом к диалогу и разрешению ситуации. Автор приветствует эту перемену.
По словам Лапшина, инициатива теперь на стороне Азербайджана. Он и его адвокаты изначально предлагали урегулировать конфликт через признание вины и выплату компенсации. После отказа этот путь привел в Страсбург. Автор подчеркивает, что он открыт к мирному решению: для него важнее не конкретный «козел отпущения», а факт признания преступления и справедливая компенсация. Однако время на торг ограничено, так как решение ЕСПЧ может быть вынесено в ближайшее время и будет не в пользу Азербайджана.
В заключение проводится прямая параллель с Ираном: «Бросайте кубики, ваша очередь». Азербайджану предлагается доказать, что он способен на такое же мужество и ответственность, проявленные соседним государством.
