В последнее время ко мне все чаще обращаются семьи израильтян, задержанных в разных странах мира по обвинению в контрабанде наркотиков. Только за последнюю неделю в Европе были арестованы 10 граждан Израиля по подобным статьям. Эта цифра говорит о серьезной и тревожной тенденции.
Иллюзия государственной поддержки
Родственники арестованных часто жалуются на бездействие Министерства иностранных дел Израиля, которое, по их мнению, мало помогает в освобождении близких из тюрем Таиланда, Индии, Румынии и других государств. Они обращаются ко мне, видимо, полагая, что раз моя история с арестом в Азербайджане получила резонанс, то я могу помочь и им. Однако важно понимать принципиальную разницу: мое задержание было связано с политическим вопросом (посещение Карабаха), в то время как их родные обвиняются в уголовных преступлениях, связанных с наркотрафиком.
Многие из этих семей, вероятно, следят за громким делом Наамы Иссахар, израильтянки, осужденной в России за провоз небольшого количества гашиша и ставшей предметом активных дипломатических усилий на самом высоком уровне. Ее возможное скорое освобождение по помилованию ставит острый вопрос: почему помощь государства избирательна?
Суровая реальность: сотни граждан в зарубежных тюрьмах
По словам израильского адвоката, специализирующегося на подобных делах, пора расстаться с иллюзией, что государство всегда борется за своего гражданина. Легендарные операции вроде освобождения заложников в Энтеббе (1976) или обмена тысячей заключенных на солдата Гилада Шалита (2011) — это исключительные случаи, а не правило.
Реальность такова, что сегодня около 200 граждан Израиля отбывают наказания в тюрьмах по всему миру — от США и Турции до более экзотических стран, таких как Индия или Камбоджа. Большинство из них — за провоз наркотиков, как и Наама Иссахар. Некоторые осуждены за педофилию или убийства. Имена большинства этих людей неизвестны прессе, их дела не получают публичной огласки. Многих из них консулы навещают крайне редко, а некоторых и вовсе не посещают.
Почему же государство активно вмешивается в одно дело и игнорирует другие, по сути аналогичные? Ответ, увы, лежит в плоскости политики и публичности.
Механизмы спасения: политика, СМИ и сомнительные методы
Шансы привлечь внимание властей к делу арестованного возрастают в предвыборный период. Возможно, если бы не грядущие выборы, дело Наамы Иссахар также не получило бы такого размаха. Давление можно оказывать как через правящую коалицию, так и через оппозицию, которая может использовать историю в политической борьбе.
Ключевую роль играет освещение в СМИ. Если семье удается создать в прессе нарратив о «бездействии властей» и раскрутить историю до уровня национального скандала, власти могут подключиться, чтобы улучшить свой имидж. Однако, как отмечает адвокат, большинство политиков и журналистов не считают историю очередного задержанного наркокурьера достаточно интересной для широкой огласки.
Когда официальные пути исчерпаны, некоторые прибегают к отчаянным и сомнительным методам. В странах третьего мира иногда возможен подкуп судей или членов комиссий по помилованию. Еще более рискованный и гипотетический сценарий — организация нападения на заключенного внутри тюрьмы силами других арестантов или через внутренние конфликты в стране. Цель — создать громкий международный скандал, который вынудит власти поспешно освободить «проблемного» узника. Рассуждая об этом, я невольно вспоминаю нападение на меня в бакинской тюрьме, которое, однако, было инсценировано самими азербайджанскими властями для достижения их политических целей.
Главный вывод, который следует сделать из этой мрачной картины, прост и суров: будьте предельно осторожны и не нарушайте законы других стран. Оказавшись в подобной ситуации, вы, скорее всего, останетесь один на один с системой, где помощь государства — не правило, а редкое исключение, обусловленное политической конъюнктурой.
